Snak

De jødiske flygtninge gik (set i bakspejlet) nærmest den visse død i møde, ikke et ophold i en FN-flygtningelejr. Man havde i øvrigt ikke årtiers dårlige erfaringer med kædeindvandring at trække på.

Try or die.

Ja, der er så mange ting, man kan prøve, og håbe på, at det hjælper (på mere end bare befolkningens aldersmæssige sammensætning).

Dvs. du tror ikke invasionen af Irak spiller en rolle her?

Måske, men Saddam kunne meget vel være blevet ramt af det arabiske forår (læs: den demografiske bombe), som Assad blev det.

Du besvarer jo ikke spoergsmaalet hvilket var: "burde de joediske flygtninge´s oekonomiske kapacitet have spillet en rolle?"

Svaret er ja, men en underordnet rolle.. af de andre grunde, jeg er inde på. Hvad var alternativet, hvor stor var deres potentielle skadevirkning, økonomisk, socialt kulturelt, osv.

Det er en interessant holdning, tak for svar.

"Du opdigter en virkelighed, der ikke eksisterer"

- Selvfølgelig gør jeg ikke det.

"... mener du helt seriøst, at det ikke er underlig retorik at argumentere for, at man tror på noget, fordi sådan vil man gerne, at det skal være?"

- For det første: Nej. At tro på noget, fordi man har et ønske om det (sker), er ikke hverken underlig retorik eller underlig logik. For det andet: Jeg har vel i hundredevis af indlæg beskrevet hvorfor, jeg tror på det. Herunder en del, der har involveret dig i snakken, så den del kan næppe være dig ukendt.

"... dels at diverse IS-tosser er mig åndeligt overlegne"

- Hvornår har jeg sagt eller skrevet det?

"At du i retrospekt mener, det var en fejl at tilbyde en personlig anekdote forklarer jo ikke hverken fra eller til i forhold til det pudsige i kommentaren"

- Jo det gør det da. Det forklarer at jeg fortryder kommentaren, og mener at den ikke kan bruges til det store. Jeg kunne også have slettet indlægget, men jeg er ikke sådan helt hys omkring det, at lave eller tage fejl, så det må gerne blive stående for min skyld.

"... og så bare snakke udenom, når folk stiller spørgsmål"

- Det har jeg heller ikke gjort, og det ved du naturligvis godt. Det er dog klart, at jeg ikke kan sætte eksakt dato på udviklingens trin, som jeg forunderlig vis, nærmest er blevet bedt om. Og det er klart, at jeg ikke kan vide hvordan folk vil vælge at reagere på den stille ændring af befolkningssammensætningen. Jeg kan ikke huske om det var dig, der postede linket der skulle bevise, at der bliver færre troende på kloden, men som viste, at blandt de religionskulturer, som er loyale over for deres tro, er man gået fra en andel af jordens samlede befolkning på under 20% for ca. 40 år siden, til estimeret over en tredjedel i 2050. På godt 100 år vil man iflg. linket have opnået en forøgelse på 100%, eller fra knap 1 mia. til godt 3 mia. mennesker. På 100 år. Det er voldsomt. Med et stadig mere desillusioneret Vesten, som både fri- og ufrivilligt mister magt, og ikke har en fertilitetsrate, der kan opretholde det nødvendige befolkningsgrundlag, synes jeg det giver rigtig god mening, at satse pengene på andre kulturer.

"Men hvorfor du gerne ser det ske, og hvordan du kan få den situation vinklet positivt, det er til gengæld en intellektuel udfordring af de større"

- Det er ikke svært. Det er ikke svært overhovedet, men jeg synes vi skal tage den i en anden tråd.

Hvor mange af verdens 50m flygtninge kan Danmark tillade sig ikke at tage?

... uden at være væmmelige?

Jeg kan ikke komme med et praecist tal. 20% of Libanon´s befolkning er syriske flygtninger, noget naer det samme i Jordan.

I oevrigt, bare lige saadan det er slaaet klart med sybtoemmersoem endnu en gang: det jeg beskrev som vaemmeligt var praemissen om at det er en flygtnings´ oekonomiske kapacitet der der skal vaere udslagssgivende for hvorvidt han/hun kan faa asyl i Danmark. Selvfoelgelig er der, som jeg har beskrevet, praktiske graenser for hvor mange flygtninge et land kan modtage.

De praktiske grænser afhænger af det du kalder flygtningenes økonomiske kapacitet.

Men 1m flygtninge ville altså ikke være for meget? Så er vi under 20% (nu bortser vi fra, at flygtningene i Libanon og Jordan for det meste bor i (vestligt finansierede) lejre).