Snak

Mere indhold efter annoncen
@ cabra.

"Hvor mange personlige stemmer skal man have for at komme i folketinget?"

Schelden´s bud ser ud til at være korrekt.

Fra FT.dk: http://www.ft.dk/leksiko…aenger.aspx

"Løsgænger
Et folketingsmedlem, som ikke er medlem af en partigruppe, kaldes en løsgænger. Normalt bliver folketingsmedlemmer løsgængere, fordi de bliver uenige med deres partigruppe. Enten vælger de selv at forlade partigruppen, eller også beslutter partigruppen, at de skal smides ud. Mere sjælden er den type løsgænger, der er valgt til Folketinget som enkeltperson uden at være tilknyttet et parti. For at blive valgt til Folketinget på den måde, kræver det over 20.000 personlige stemmer, og det er meget vanskeligt at få så mange stemmer, når man står uden for et parti."

Jacob Haugaard fik 23.253 personlige stemmer da han blev valgt ind i - tvivler kraftigt på at YH kan komme ind, nok også derfor Bookies giver 25 x igen :)

Ps.: Er du den samme bruger der tidligere skrev under navnet "Cabra" (stort c uden punktum) ?
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!! Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
Moden holdning kaffe - tab dog og vind med samme sind !

Pseudo intellektuelle fjols
Thansk FCK4ever. Jep, det er den samme bruger:)

Okay, det lyder helt fucked at tro på, at det ville komme til at ske. Selvom han stiller op som løsgænger, så vil en del nok heller ikke stemme på ham, når han er fra Nationalpartiet. Jeg sparer de penge.
https://fbcdn-photos-a-a…962ee5f0c7e

Han er fandeme skæg, altså.
Niddets arkivar
Nu som i nu mener Venstre, med godt en uge til valget, at det er nødvendigt med et asylindgreb. LOL.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Mere indhold efter annoncen
Annonce
A ha ha, det kunst det dèr, skibet Danmark er uden tvivl lidt rigere med Yahya ombord.



Men om det ligefrem er ønskeligt at han kommer ind i folketinget er straks et hovedbrud værdigt, men sikke debatter der derinde så kunne udfoldes.




Kaffe, du bliver ikke mere overbevisende af at skrige essentialisme her og der.

Faberges letsindige påstand om, at syrerne skam generelt vil klare sig langt bedre end asylansøgere +familiesammenførte og efterkommere fra eksempelvis Irak, er i øvrigt svært essentialistisk, hvis vi nu skal blive i Humbas 1. år-terminologi.

Det er underligt, at man skal finde sig dine ukonkrete beskyldninger om racisme, men det er vel din rolle på sitet.
Faberges letsindige påstand om, at syrerne skam generelt vil klare sig langt bedre end asylansøgere +familiesammenførte og efterkommere fra eksempelvis Irak

Det har jeg ikke påstået.
En fisselatte, tak.
Concort, Yarmouk ligger mig bekendt hverken i Jordan eller Libanon (og den er ikke under FNs kontrol).

Hvad tyder "al seriøs forskning" i øvrigt på mht. din påstand i sin tid om, at halvdelen af de lande, som blev ramt af det arabiske forår, ville opleve tyrkiske tilstande som følge af oprørene?


Det har jeg ikke påstået.


Så sagen var, at vi har forsømt at udnytte irakernes etc. resurser? Jeg tiltror nok bare ikke det danske samfund evnen til at gøre tingene stort anderledes "denne gang" (eller den næste).
Annonce