Snak

@Bosse

Det har jeg faktisk gjort igennem en hel del siders debat nu, men alligevel bliver du ved med at hive fat i én gammel besked, som jeg efterhånden har forklaret meningen med en del gange nu.

Din natur er at være på tværs, så du accepterer det ikke. Det må jo bare være sådan det er, men jeg gider som sagt ikke diskutere med en, hvis eneste formål er at overbevise mig om, at jeg nu faktisk mente noget helt andet end det jeg skrev, og tilmed gøre det til en grov generalisering af invandrere.

Har du derudover aldrig lært at man ikke nødvendigvis er eller lyder klog, fordi man bruger lange og fejlplacerede ord og vendninger i sine sætninger. Når du fx bruger ordet ´nomenklatur´ mister din sætning og dit formål fx ekstremt meget mening da det ord bruges inden for kemi og biologi, som fagudtryk for navngivningen af naturresourcer.

Et lille tip til dig dog; det hører ikke til den nationalkonservative integrationsdebat at snakke om at integrere invandrere på arbejdsmarkedet.. Det hører heller ikke den nationalkonservative integrationsdebat til at postulere at kontanthjælpssystemet modarbejder en sådan integration på arbejdsmarkedet..

Vi kan dog blive enige om én ting - det er formålsløst at diskutere med hinanden, da du har en stædig holdning til mig og jeg er overbevist om at dit eneste formål er at være på tværs og være stædig, sikkert fordi du ikke har noget bedre at tage dig til !

Tak for nu Bosse, det var en forn... oplevelse

Når du fx bruger ordet ´nomenklatur´ mister din sætning og dit formål fx ekstremt meget mening da det ord bruges inden for kemi og biologi, som fagudtryk for navngivningen af naturresourcer.

Du bør finde dig et bedre opslagsværk.

What the shizzle, Recognizzle
Hvad med lige at svare på mit spørgsmizzle
Frem med din dokumentatizzle
Måske er der ikke rigtigt hold i dine påstizzle
Måske er du i virkeligheden borderline retardizzle
Måske er det derfor du er racizzle

Recognize prøver at argumentere:
http://i750.photobucket.…b782480.jpg

Haha det var den igen ! RACIST !!!!!!!!!!!!

Hvis du beder mig om at påvise sammenhængen mellem kontanthjælpssystemet og en høj arbejdsløshed, er det vidst dig der er på grænsen til retarderet!

Lav dine egne google-søgninger - jeg er ikke din mor !

Ej faktisk, jeg må hellere skære det ud i pap for dig, så du ikke bare skriver ´racist´ igen

http://jyllands-posten.d…ndvandrere/

http://www.dr.dk/Nyheder…vandrer.htm

http://www.information.d…gram/513100

http://www.dr.dk/nyheder…/181018.htm

http://www.bt.dk/danmark…ntanthjaelp

Der er også en masse fine artikler på politiken, men har opbrugt min artikler pr.måned og nægter simpelthen at hoppe i deres freemium fælde..

Slettet

Hvor er mange er selvfølgelig svært at sige..

Meen der er da et par eksempler her..

http://ekstrabladet.dk/n…600/5600847

http://nyhederne.tv2.dk/…paa-kontoen

I det eksempel Tv2 har bragt er der præcis 2101 kr. ekstra at hente hver måned hvis kontanthjælpsmodtageren tog det job SOSU´en har.

Fair nok, jeg havde ikke troet situationen var saadan, og hvis man kan stole paa de tal vil jeg give dig ret langt hen af vejen.

Der er dog ogsaa det i det at men med arbejde har lidt mere fremtidsperspektiv ift. loenforhoejelse, bedre arbejde osv. men det er maaske ikke saerligt relevant for jobs der betaler 110 kr. i timen. En ide kunne vaere at importere EITC fra USA hvor man gradvist giver en negative skat til de laveste loennede saa incitamentet til at arbejde er stoerre.

Det er jo helt til grin hende Jeanette har 19.605 kr, så kan jeg sku godt forstå hun ikke kan få fingeren ud.