Snak

Endvidere: CEPOS har sagt det, og det er mig bekendt i øvrigt blevet dokumenteret mange gange, at den laveste løn meget nøje følger de laveste offentlige ydelser. Derfor vil lavere offentlige ydelser ikke på lang sigt løse "problemet"; det vil reproduceres i det uendelige. Dette til gavn for arbejdsgivere og aktionærer og til ulempe for de lavtlønnede, hårdtarbejdende blablabla OG kontanthjælpsmodtagerne.

Kaffe? Kom halen mellem benene igen, lige pludselig? Hvor gemmer du dig?

Åh, den type nævenyttig, retardet Brian-ness, der konstant forsøger at overbevise omverdenen om, at du er totalt ovenpå, som du excellerer udi, giver mig kræft i røven!

Og nu må I altså holde op med at diskutere enkelttilfælde, pikhoveder. Det er for dumt. Alt for dumt.

Enig, Kaffe. Men derudover har jeg stadig til gode at se et enkelttilfælde hvor påstanden holder vand.

Man skal ikke undervurdere at lavere ydelser også betyder at fagforeninger vil begynde at kræve større bindinger ( fx længere opsigelsesvarsler ) for arbejdsgiverne fordi forskellen mellem at være på og uden for arbejdsmarkedet bliver større.

Ja.Flexicurity

"følge Finansministeriets tal er der 0,6 % af danskerne, for hvem det ikke kan betale sig at arbejde, sådan rent økonomisk, ing´? Ud af dem er 60 % beskæftigede alligevel. Problemet er ikke-eksisterende."


Kan det tal virkelig være rigtigt? Der er vel omkring 3 mio danskere i arbejdsstyrken. Det ville så sige, at det for 18.000 danskere ikke skulle kunne betale sig at arbejde?

Så slemt kan problemet da ikke være.

Det er et tal fra 2012, og det er det tal, der er til rådighed. Og lad nu være med at lægge vægt på det absolutte tal.

DET ER 0,6 % AF DANSKERE I DEN ARBEJDSDYGTIGE ALDER, MINUS PENSIONISTER OG STUDERENDE!!!!!

Og 60 % af dem ER i beskæftigelse. Haaaallllooo!

Det lyder jo helt vanvittigt.

Er det kun personer som direkte ville tabe penge ved at tage et arbejde? Eller har man også medregnet folk, for hvem der næsten ingen forskel er, om de tager et arbejde eller lader være?

Her er artiklen fra Cevea med links til pdf´er med ministeriets svar. Der skulle også gerne gemme sig en nærmere definition af, hvornår det ikke kan betale sig ar arbejde et sted deri:

http://cevea.dk/presseme…orsoergelse

Om de er i beskæftigelse eller ej, er ikke så relevant.

Om det er skatteborgerne der er til grin pga. kontanthjælpsmodtageren som kan blive hjemme og få det samme som han ville ved at arbejde, eller det er den lavtlønnede der er til grin, fordi han tager et arbejde, som han taber på, er sådan set lige meget.

I bund og grund er der noget galt, hvis de tal virkelig passer. Og det er da væsentligt værre end jeg troede det var.