Concort, tråden hedder trods alt dansk politik.
Det er klart, at de mange flygtninge i Syriens nabolande er kilde til ustabilitet, men det kan Danmark kun i ubetydelig grad afhjælpe ved at aftage flygtninge. Med mindre Danmark ved eksemplets magt fremtvinger den der COP15-flygtningeaftale, du forestiller dig.
De lande, jeg nævnte, har ikke bygget mure (stort set).
Vores forsvarsudgifter er en slags medlemskontingent til NATO, hvilket vel er temmelig vigtigt for vores sikkerhed.
Udviklingsbistand virker sikkert stabiliserende i nogle sammenhænge, men var det vel ikke over en bred kam ift det Arabiske Forår og det kaos, oprøret har medført de fleste steder. Tværtimod opmuntrede vestlige regeringer og NGO´er vel ofte til opgør med de siddende regimer.
Noget andet er så, om netop Danmarks ulandsbistand gør det store fra eller til, selv ved eksemplets magt og jf. trådens titel.