Snak

Jeg forstår ikke helt din sammenligning af "Statslige institutioner" og "DJØF´ere".. Mener du at:
1. Det udelukkende er DJØFere der arbejder i Statslige institutioner?
2. Det er DJØFere der bærer landet og kun dem man skal tage hensyn til?
3. Der ikke skal tages hensyn til udkants Danmark?

Personligt har jeg været i mod den centralisering der skete under Blå-bloks regeringsperiode, hvor bl.a. Regions Sygehuse blev etableret. Jeg ved dog ikke hvilke partier der konkret stemte for centraliseringen, men det i mine ører er det positivt, hvis de nu vælger at gå (lidt) i modsatte retning.

Flere har stemt i den første time på Færøerne end sædvanligt.

Pibe-effekten!

"Information maxer ud på valgkamp"
https://www.facebook.com…ion?fref=ts

- Befriende at læse kommentarsporet. Det er nemlig vigtigt, at stemme på de partier, som vil medføre, at systemet vælter indenfor en overskuelig årrække. På den led sikrer vi os, at vi bliver mere lige med andre mennesker på kloden, og det er meget solidarisk, og faktisk Guds vilje (hvis man ellers er troende). Fint også at en Maria Louise Hansen hilser på arabisk, ja endda islamisk, som respons på Haifaa Awads artikel "Jeg kan ikke længere kende mit Danmark". Det viser en lille prøve på den accept af religionskulturens genfødsel her til lands, altså som værende en del af netop det Danmark, man gerne vil kunne genkende og spejle sig i. Det er rigtig, rigtig godt.

Hvorfor er det egentlig at danskere er så hemmelighedsfulde, når det kommer til hvem de har stemt på?
Jeg har nære venner der "ikke diskutere politik", når det kommer til spørgsmålet.
At man så godt kan gætte sig frem til, hvilken retning de har stemt, er så noget andet.

"Hvorfor er det egentlig at danskere er så hemmelighedsfulde, når det kommer til hvem de har stemt på?"

Tja - det kan have konsekvenser for den enkelte, tænk bare hvad hans gamle venner i Venstre tænker når de finder ud af at Klaus Riskær har sat kryds ved rød blok, og så endda liste A...

https://www.facebook.com…9906&type=1

Er det det mit Danmark, der siden 2001 har været racistisk iflg. Dagens Nyheter, Haifaa ikke kan kende?

Riskærs stemme er da ugyldig nu da han har offentliggjort stemmeseddelen. Såfremt det er hans. Men har jo udtalt, at han stemte på Frank Jensen til kommunalvalget

Utroligt egentlig, så bange folk er for at erkende, at en befolkningsudskiftning i dette tempo, naturligvis afstedkommer et skifte af i første omgang grundværdierne, dernæst et regulært systemskifte. Der er således intet odiøst i, at vi, som Maria Louise Hansen, i første omgang begynder at behandle og hilse på andre ud fra den kulturelle opvækst, dem vi kommunikerer med har, og dermed giver deres kulturelle baggrund særstatus. Endsige at påpege samme, som jeg har gjort. Det er jo sådan set bare en udvikling - og er det ikke netop det, man slår DF-tosserne i hovedet for at være bange for, udvikling?

"Riskærs stemme er da ugyldig nu da han har offentliggjort stemmeseddelen."

Hvordan forstiller du dig lige de sortere den fra efter den er landet i den forseglede stemmeboks?

Jeg er ikke ekspert på området, men jeg tvivler på at stemmen bliver ugyldig fordi han har offentliggjort den, det er dog et rimeligt klart brud på valgloven at gøre det.

Ifølge dette Ritzau-telegram så får det tilsyneladende ingen konsekvenser

http://www.information.d…gram/536666