Snak

Mere indhold efter annoncen
"Forstår dog godt skuffelsen hos de alm. vælgere, der har troet, de stemte på den politik, den nuværende regering + støtteparti lovede."

Den nuværende regering havde intet fælles valgoplæg.

Der er sat nye grænser for hvordan man kan behandle et støtteparti og man kan da håbe at Løkke vil lære lidt af det.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Blå Bjarne står nok ikke lige for, til en rosende portrætartikel i "Alt for damerne".
Men mon ikke Lars Daneskov, Lasse Rimmer eller Mick Øgengal har fortjent lidt ømhed og en evt. officiel udnævnelse til "En dejlig mand, der gør, hvad vi siger"?

Men glædeligt, at østrogenregeringen får lidt modspil i egne rækker.



Har du overvejet at få afkalket vandværket?
Den nuværende regering havde intet fælles valgoplæg.

Tjah, og såvel Soc.dem som SF havde vel god grund til at forvente et rødt flertal, uden behov for de Radikale?

I så fald er rimer det fint med, at dele af pressen, må være blevet taget med bukserne nede, over at dette ikke blev tilfældet...
"Tjah, og såvel Soc.dem som SF havde vel god grund til at forvente et rødt flertal, uden behov for de Radikale?"

Da Fair løsning kom lå R og rodede rundt omkring spærregrænsen og der var rent rødt eller tæt på rent rødt flertal i målingerne.

Det var til at forudse at en alliance med SF ville ende sådan her men S turde ikke tage chancen med R og risikere at tabe endnu et valg på udlændingepolitikken.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Det er nok rigtigt. Og så er det for en sikkerheds skyld bedre at lyve, hvilket man så gjorde - big time.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Man skulle have taget konsekvensen af at R ville komme til at bestemme meget og ladet være med at tage dem med i regeringen.

Vælgerne havde haft en anderledes forståelse for at S/SF i mindretal ikke kunne få flertal for feks at rulle efterløns og dagpengeforringelserne tilbage.

From where you are now i dont think you can go wrong.
Taktisk havde det måske nok været klogere. Omvendt havde projektet jo stadig været vælgerbedrag.
Det svarer til at sige at det vil være vælgerbedrag når Løkke efter næste valg ikke vil kunne holde sit løfte om nulvækst når DF tvinger ham til at øge de offentlige udgifter
From where you are now i dont think you can go wrong.
Ahhh, dog kun, hvis der også er 25 andre væsentlige valgløfter han bryder med et sådant argument.
moderator
Apropos debatten om rettigheden til våben, så forløber det selv i det fredelige Schweiz ikke uden problemer:

http://politiken.dk/udla…-i-schweiz/
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Annonce