Snak

Hvad er den irak-kommision i det hele taget kommet frem til? De har været i gang i mange år, hvad laver/lavede de egentlig?

DF vil åbenbart ikke genåbne kommisionen, det er vel på grænsen til det pinlige.

"Hvad er den irak-kommision i det hele taget kommet frem til? De har været i gang i mange år, hvad laver/lavede de egentlig?"

De har netop ikke fået ret meget ud af den kommision - slet ikke set i forhold til det økonomiske indskud.


Apropos:

"Jeg kan se der næsten er gået selvsving i JP´s Blackwater historie. Lad mig lige slå fast, svarene givet til folketinget i det spørgsmål er, så vidt jeg ved, stadig korrekte. Da jeg blev spurgt, var der, oplyst til mig, intet samarbejde med pågældende firma og svarene blev givet i overensstemmelse med dette. Senere har forsvaret vurderet, at hvis alt "sprang i luften" og danske civile og/eller militære var i livsfare skulle man i en nødsituation kunne trække på alt hjælp, inklusiv dette firma. Det var IKKE en politisk beslutning, men blev administrativt truffet af forsvaret selv. Var jeg blevet spurgt i folketinget igen efter denne administrative beslutning var taget, ville svaret være blevet anderledes, men det blev jeg ikke. Der havde i øvrigt nok ikke været meget ros til forsvaret, hvis en ambassadør eller andre fra udenrigsministeriet var blevet skudt, fordi man havde undladt at bede om hjælp af politisk korrekthed. Dette er bare et af en væbnet konflikts mange dilemmaer, men at lave det til en stor politisk konspirationsteori er helt hen i vejret. Er i øvrigt også blevet gjordt bekendt med, at den tidligere socialdemokratiske minister har givet forsvarsforligskredsen en orientering i sagen for nogle måneder siden, uden det gav anledning til mange bemærkninger." - Søren Gade, Facebook.

Folk vil gerne fortsat have kommisionen, men hvorfor hvis de ikke finder noget nyt, efter så mange år?. Virker som et stort spild af penge. Hvad er det dem der gerne vil have at den fortsætter, gerne ser de finder ud af? At vi gik i krig uden at der var masseødelæggelsesvåben? Og hvad hvis vi gjorde? Hvad skal der så ske?

Komissionens manglende resultater skyldes interne problemer.
Man fik sat folk sammen som ikke kunne samarbejde.

At give det magre udbytte indtil videre som grund holder ikke.

"At give det magre udbytte indtil videre som grund holder ikke."

Hvad holder så, Forhammeren?

Med tanke på, hvor ofte du smider om dig med dumhedsprædikater, Sir, ville jeg nok have holdt mig lidt tilbage med de retarderede spørgsmål. Men sådan er der jo så meget. Altså, læs dog en avis, menneske.

Virker som et stort spild af penge

Hvis der er penge til at bruge 30 milliarder på nye kampfly og den slags, så kan der selvfølgelig også bruges 13 millioner på at finde ud af om vi er gået i krig på korrekte grundlag.
Er det 2.4 milliarder Irak/Afghanistan krigene har kostet? Så skal man ikke (fra politikernes side) brokke sig over 13 millioner ekstra.

Jeg har selv mistet en onkel i Afghanistan, og selvom det er vilkårene ved at føre krig, så synes jeg det er en hån mod de folk der har været dernede at man ikke gider evaluere ordentligt på krigen efterfølgende, og på de folk der har sendt folk i krig, og i døden.

Hvis kommissionen var kommet frem til der ikke var noget at komme efter, og at det ville være spild af tid at fortsætte, så havde sagen været en anden, men den er jo kun lukket for at AFR, Per Stig og Søren gade (med flere) ikke bliver stillet til ansvar. Det er ikke alene usselt, det er decideret magtmisbrug, og beskyttelse af kammerater fordi de er, nå ja, kammerater. I sådan et tilfælde adskiler vi os jo ikke specielt meget fra de lande vi ellers gerne slår i hovedet med det smukke demokrati.

At den skandaliserede løgner Søren Gade mener, at der intet odiøst er foregået, kan næppe overraske.

Er det varmen der har steget dig til hovedet Kaffe, eller manglende omsætning på bodegaen der gør dig tvær. Jeg har stadig til gode at se fornuftige argumenter for at holde kommisionen i live som den ser ud pt.

Så vidt jeg kan forstå så virker et ikke særlig sandsynligt at der var masseødelæggelsesvåben. Hvis der ikke var det, hvad skal der så ske? Agerede vi ikke på oplysninger fra andre landes efterretningstjenester?