Snak

http://www.agenda.dk/201…fra-syrien/

Link til undersoegelsen.

@ Pibe

Hvorfor forsøger du dig med alt muligt udenomssnak?

Vær dog en mand og forhold dig til at den påstand du kom med, som så mange andre, bare ikke holdt vand - er det vitterlig så svært for dig, fra tid til anden, bare at anderkende når du har taget fejl eller gjort en fjer til 5 høns?

"Hvorfor understreger du "flygtninge"? Stort set alle syrere kommer jo som flygtninge og familiesammenfoerte, og i oevrigt er det jo -godmorgen- de syriske flygtninges integrationsevne, vi diskuterer."

Der er understreget flygtninge da det er dét den undersøgelse du henviser til tager stilling til, hvorimod du skar alle syrere over én kam.

Jeg ville nok i dit sted være lidt varsom med at smide "godmorgen" kortet, hvis jeg ikke engang havde styr på det jeg selv skrev.

En gang imellem Pibe, bare en gang i mellem, ville det klæde dig at trække i land når du ikke kan levere dækning for de checks du udsteder.

Lol FCK, som om vi ikke hele tiden har talt om flygtninge.

Absurd at du taler om udenomssnak.

Det begynder sgu at lugte af mangle på format nu Pibe, vi prøver igen helt fra bunden - du skrev:

"Jeg tror i øvrigt gerne mange vil i job, men kvalifiktationerne mangler desværre, og eksempelvis står 7 af 8 syrere uden job i DK."

Står du stadigvæk ved din påstand?

Som naevnt findes der vist ikke nye tal, men det skulle da som ogsaa naenvt undre mig, om situationen havde aendret sig til det bedre for syrere generelt (og langt de fleste syrere i DK er som bekendt ankommet siden krigen i Syrien broed ud).

Nu kunne du evt besvare mine spoergsmaal, gerne efter at have konsulteret arbejdsmarkedsundersoegelsen og den vedr. uddannelse.

Undskyld men evner du bare ikke at give et klart svar på et klart spørgsmål?

"Som naevnt findes der vist ikke nye tal, men det skulle da som ogsaa naenvt undre mig, om situationen havde aendret sig til det bedre for syrere generelt"

Du blev ikke spurgt om der var nye tal, ej heller om hvad der evt. måtte eller ikke måtte undre dig Pibe, du blev meget konkret spurgt om du stadigvæk ville stå inde for din påstand - du mangler stadigvæk at svare...

Men nu er det jo så ikke svaret i sig selv jeg reelt efterlyse, det giver jo sig selv i kraft af den mangelfulde dokumentation du byggede din konklusion på - nej, hvad jeg egentligt efterlyser er at du som bruger udviser noget format og anderkender når du har fremlagt påstande som ikke passer.

"Nu kunne du evt besvare mine spoergsmaal, gerne efter at have konsulteret arbejdsmarkedsundersoegelsen og den vedr. uddannelse."

Jeg skal svare på dine spørgsmål (flertal) mens du nu i flere forsøg ikke har evnet at svare på det eneste spørgsmål jeg stiller dig...

Du er satme skinger FCK.

Apropos dansk politik: Jeg gad fandme godt at tømme mig i Pernille Skipper.

Styr dit male privilege-verdenssyn, Faberge. Skipper er politiker og ikke en cum dumbster.

"Du er satme skinger FCK"

Men det er jeg jo altid for dig Sir C, intet nyt under solen der.

Og ja, der er da intet mere skingert end at holde en bruger fast på hans fejlagtig påstand mens han forsøger at svømme udenom - fakta-check i "Dansk Politik" tråden, nej for helvede, så er man skinger.