Snak

@Bosse

Verdensklasse!

Din stil med at bekæmpe tosserier med sarkasme og gusten humor virker healende midt i mit feberhelvede. Tak.

Det er som at høre på små børn stå i Fætter BRs skydeafdeling. Så må I sgu tage et jagttegn, hvis I skal kompensere for noget.

Bosse

Det er helt fint, at du ikke kan svare konkret, på selv et simpelt spørgsmål.
Og i din formodede stilling, som konsulent i eller for det offentlige, er det formentlig endda en fordel og et konkurrenceparameter.

Og i forlængelse af dine ukonventionelle anbefalinger, vil jeg omvendt anbefale dig Sverige, hvor der mere effektivt bliver lukket ned for anderledes tænkende og folk med farlige tanker. Du vil kunne li´ kulturen, og du vil sandsynligvis dagligt opleve små spontante ryk i pungen, når du sådan færdes hinsidan.

Vh.

Adriaanse

Det var så konkret som dit oplæg fortjener. Alternativt må du næsten definere i hvilke situationer den gennemsnitlige borger har behov for et skydevåben. Det gerne samtidig med at tage stilling til konsekvenserne af at alle har tilgang til dem.

Jeg ved godt at for enkelte er lykken at importere en kone hvis sind ikke er forurenet af kønsrollernes evolution, og kan man sidde på verandaen og tygge skråtobak og skyde egern med sin revolver, mens hun slider furer i linoleummet på køkkenet, bidrager det sikkert yderligere til illusionen. Det især hvis man kan bilde sig selv ind at man tager ansvar.

Jeg arbejder fra tid til anden som konsulent for det offentlige. Det er ikke så ofte, men det hænder. Det mest fordi jeg har nogle kompetencer som efterspørges, som strækker sig længere end til banjospil og hvordan man kan klappe til konen uden at det giver blåmærker.

Jeg bor desuden i Norge. Pengene er bedre og jeg trives med klimaet. Kriminaliteten er desuden til at leve med, selvom politiet typisk ikke engang bærer våben. Vi kalder det civilisation. Jeg kan se at der er kommet internet til randområderne i Danmark, så det er muligt at civilisationen også engang vil gøre sig gældende.

Som antydet, Bosse - det konkrete er ikke dig. Og det er ok. Det er ikke der, du er nu.

Beklager i øvrigt, at jeg nærmest kom til at beskylde dig for at have fuldtidsbeskæftigelse. Det var tankeløst af mig. Og du er vel også kun 30 år?

Din herremandsmentalitet i.f.t ikke-skandinaviske kvinder er imponerende vovet for en feminist. Tænder mand også på det, i det Norge, der er så fint et land, uden bevæbnet politi - selv når politiet bærer våben, kan man forstå?

Og jo, internettet er kommet helt ud i de egne, der må virke fjerne og usle for en kosmopolit med bopæl i Norge. Må dog erkende, at der kun er et modem, nede i forsamlingshuset - så der kan være kamp om forbindelsen. Ikke desto mindre, er det for os herude et fremskridt. Og for min kone er det et mirakel.

Giv lige en stak realistiske eksempler på hvornår det er hensigtsmæssigt for befolkningen i DK at være bevæbnet med skydevåben.

Så kan vi nemlig tage den derfra, i stedet for den pseudo-diskussion der er lagt for dagen.

Naturligvis skal den gennemsnitlige dansker ikke have våben i hjemmet.

For det første er vi ikke uddannet til at håndtere dem, for det andet ville der kun være meget få situationer, hvor det ville være lovligt at bruge dem.

Hvis alle havde våben, ville det i stedet resulterer i, at flere ville komme til skade, og at den almindelige dansker ville ryge i fængsel, da han uden tvivl ville være gået meget længere end nødværgebestemmelsen i § 13 tilsiger.

Beklager i øvrigt, at jeg nærmest kom til at beskylde dig for at have fuldtidsbeskæftigelse. Det var tankeløst af mig. Og du er vel også kun 30 år?

Tæt på de 30. Jeg er dog rationelt anlagt. Således er tid et gode der kan prisfastsættes, hvorfor fultidsbeskæftigelse bliver en noget arbitrær kontstruktion. Arbejdstimer er næppe så godt et mål som nytte, hvorfor Politiet, som du nærer så meget harme mod, da også nøjer sig med mindre end de 37,5 timer, når nu det ikke influerer.

Din herremandsmentalitet i.f.t ikke-skandinaviske kvinder er imponerende vovet for en feminist. Tænder mand også på det, i det Norge, der er så fint et land, uden bevæbnet politi - selv når politiet bærer våben, kan man forstå?

Feminist og en subtil reference til, at jeg skulle være til mænd? Det fortæller ikke stort andet end at din far kyssede med sin kusine og ikke søsteren, da det ikke hæver sig stort over, at stå på en Crazy Daisy et sted på heden og kalde "de boglige" for Bøs!

Du har naturligvis ikke forstået forskellen på at kæmpe en kamp og at anerkende andres ret til at gøre det. Du har tidligere åbnet for komplekserne i forhold til det smukke køn, hvilket jeg antager også slører udsynet her.

Nøjagtig som din angst for kvinder får dig til at kalde alle der ikke deler den for feminister, tyder behovet for at have en pistol, til at løse imaginære problemer, på at du i den grad er blevet kuet.

Ja lad da endelig gøre som de skide amerikanere. Eller lad os gøre som Blade Runner og nakke sin kæreste, som vil overraske en. Fri våben til alle!!

Nu har vi den seneste tid hørt om en del episoder i USA og det er ikke til at sige om det var sket, hvis de havde en strammere våbenlov, men jeg tvivler. Sådanne episoder vil jeg ikke have her, hvilket sikkert vil ske, hvis alle bare kan få en våben.