Snak

@Jonas hvorfor er det egentlig at du ikke kan diskutere på bold uden at lave stråmænd og opdigte ting for at forstærke dine pointer? Din debat tager nærmest altid pludselig udgangspunkt i nogen ingen har sagt eller mener. Det er ret idiotisk og useriøs måde at debattere på. Vil du ikke nok holde op med det? Det er altså for tosset. Se fx Mr´s indlæg hvis du er i tvivl om hvad der menes:

Nu prøver jeg at spole tilbage endnu engang.

Du roder tingene sammen således - hvoraf ingen har postuleret noget af det, du bringer til torvs;

Man må da gerne synes Nikita Klæstrup er det bedste der er sket for Danmarks befolkning siden 1964


Har ingen postuleret.

hun var jo aldrig nogensinde blevet kendt hvis ikke nogle udlændinge troede hun var mere


Har ingen postuleret.

der var ikke mange piger på mit gymnasium der var på forsiden af alverdens medier og hyldet som det lækreste siden Nutella. Der gik feks nogle rimeligt pæne piger i min gymnasiklasse, men hvis de i midten af 3.g pludselig optrådte på forsiden af Ekstra Bladet for at være Danmarks lækreste X, så ville jeg nok også synes det var en anelse overdrevet.


Har ingen postuleret. Hun var fremhævet (og det kan man have en kritisk holdning til overhovedet skal være et emne) som den lækreste, kvindelige politiker.

Hvor har man ikke til valgmøderne rundt omkring mødt mange selvhævdende tosser, der har hadet folk som Nikita, mens de selv påtog sig rollen som den seriøse, substansbaserede kandidat. Ikke desto mindre er det sjovt nok Nikita´erne, der tager mange af stemmerne, mens moralisten sidder efterfølgende og prøver at gætte sig til, hvem der står bag de 20 personlige stemmer han selv fik.

Det rammer lidt ved siden af eftersom det indtil videre kun er konkurencer om at være valgbabe at folk har stemt på hende, ellers har jo kun oplevet vælgerflugt.

Nu har hun jo også været diskuteret andre steder end her, jeg har endda læst en artikel der argumenterede for at Nikita Klæstrup skulle være statsminister fordi hun er åh så lækker.

Mr: Jeg mener ikke at sandheden bør baseres på afstemninger via ekstrabladet.

Hvad mener du? Selvfølgelig er det da min egen mening. Jeg er da klar over at der er mange der er uenige, hvis ikke ville vi jo slet ikke have den her diskussion.

Det rammer lidt ved siden af eftersom det indtil videre kun er konkurencer om at være valgbabe at folk har stemt på hende, ellers har jo kun oplevet vælgerflugt.

Ved kommunalvalget i 2013 fik hun faktisk et rigtig godt personligt valg relativt, så det er ikke korrekt.

Siden da er hun kun blevet mere kendt, plus hun ville skulle stille op i et mere urbant miljø (kommunalvalget var Guldborgsund).

Det siger vel mere om de folk der stemmer på hende.

Dp

Tp

Suk, Jonas. Suk!

Men hvad det siger kan Jonas jo ikke vide noget om, eftersom han ikke har nogen ide om hvor intelligent eller substantiv hun egentlig er eftersom han sorterer de medieoplaeg fra der ikke har fokus paa hendes krop (hvorefter han kristerer medierne for at promovere politikere paa basis af deres udseende).