Snak

Se, det var jo ikke så slemt, jer der ville flygte til Sverige. (Og i øvrigt er Sverigedemokraterne jo på størrelse med DF nu anyways).

For noget kunne tyde på, at K ikke i sidste ende kan få sig selv til at føre borgerlig energipolitik og LA ditto flygtninge-indvandrerpolitik (statsborgerskab).

Grundskylden kan de dog blive enige om.

Så denne på facebook i dag:

"Vi har ikke engang haft en borgerlig regering i tre måneder, og vi har allerede en mand i rummet. ‪#‎KennedyGoHome‬"

Haha, det er sgu sjovt.

Vi gungrer, har også Løkketoft i FN.

Ikke borgerlig flygtningepolitik ikke at ville genoptage statsborgerskabssager som er givet uden forbehold ?
Really ?

Lovgivning med tilbagevirkende kraft plejer at være mod retsbevidstheden og andet meget fint.

dp

Der er i sagens natur ikke tale om lovgivning med tilbagevirkende kraft, idet lovforslaget om indfødsret for de berørtes vedkommende ikke er vedtaget endnu.

I øvrigt blev der jo udtrykt forbehold fra JM til de berørte, så man kan vel ikke engang tale om dårlig vejledning.

V og DF vil jo ikke bare tage de sager op hvor der er taget forbehold for ændrede regler men også dem hvor der ikke er. Ikke at  ville vedtage det formelle lovforslag for denne gruppe er at ændre reglerne bagudrettet.

Godt at LA står på mål for traditionel borgerlig retsopfattelse.

Det følger fornuftigvis af grundloven, at statsborgerskab tildeles ved lov, og man kan aldrig påregne, at et bestemt lovforslag bliver vedtaget, navnlig ikke henover et folketingsvalg på et så omstridt felt.

Et nyt flertal i folketinget kan naturligvis bestemme hvad det vil men det plejer blot at udløse et ramaskrig når lovgivning ændrer på regler bagudrettet.