Snak

Du anerkendte ikke engang Tysklands ret til at afvise en sød pige fra Libanon.

Din såkaldt pragmatiske approach ville betyde 10 mio syrere indvandret til nordvesteuropa inden længe, foruden irakere, yemenitter, eritreanere, osv. Hvad skulle forhindre det? Ud over forhindringer vi efter din mening er moralsk forpligtede til at fjerne?

Så er jeg mere enig med Andreas Kamm.

Sendte Australien ikke baade retur i 2013? Og kommer baadene ikke stadigvaek?

Programmet blev implementeret i september 2013.. sjovt nok samme måned hvor den sidste store gruppe dødsfald fandt sted.

Jeg ved ikke hvor du har dine tal fra, Pibe, men jeg læste at Tyskland anslog maksimalt 750.000 i år hvis det fortsætter i samme takt.

Tallene i Danmark svarer meget godt til den internationale situation. Fx modtog vi 12.000 pr. år i 99-01. No way vi kommer derop nu. Så at der kommer 175 til Rødby er jo ikke en sensation men nu vil medier og politikere åbenbart have at vi følger hver enkelt flygtnings vej over grænsen. Vi har jo åbenbart grundløs proceduren hvor folk ryger ud ret hurtigt men den er der ikke overskrifter og stemmer i.

Men det er da rart at høre the redhead i en mere realistisk version hvor hun ovenikøbet forsvarer konventioner og retssikkerhed for flygtninge. Hendes hvedebrødsdage er ovre og nu kan hun ikke køre på frihjul længere.

Jeg ved ikke hvor du har dine tal fra, Pibe, men jeg læste at Tyskland
anslog maksimalt 750.000 i år hvis det fortsætter i samme takt.

Tallet er blevet opjusteret askillige gange (igen) i år. Man har jo helt kapituleret, senest ligefem suspenderet Dublinforordningen, osv. Og det skulle medføre en reduktion eller bare en stagnation?

Tallene i Danmark svarer meget godt til den internationale situation. Fx modtog vi 12.000 pr. år i 99-01. No way vi kommer derop nu. Så at der kommer 175 til Rødby er jo ikke en sensation men nu vil medier og politikere åbenbart have at vi følger hver enkelt flygtnings vej over grænsen. Vi har jo åbenbart grundløs proceduren hvor folk ryger ud ret hurtigt men den er der ikke overskrifter og stemmer i.

Den har vi jo været igennem (kurven nederst)

http://www.dst.dk/da/Sta…x?cid=18861

Forøvrigt gælder det, at asylansøgerne i 90erne i højere grad kom i samlet flok, mens størstedelen i dag er yngre mænd, som så evt sidenhen ansøger om familiesammenføring, hvorfor tallene er understate´de ift tallene fra dengang.

Hvis du nu læste videre end overskrifterne og billederne af døde børn.

Ang. Andreas Kamm så jeg i øvrigt lige, at han er vendt på en tallerken i denne uge.. måske er der hændt noget siden sidst.

Tysklandstallet forudsætter jo en tilsvarende tilstrømning resten af året.

Forøvrigt gælder det, at asylansøgerne i 90erne i højere grad kom i samlet flok, mens størstedelen i dag er yngre mænd, som så evt sidenhen ansøger om familiesammenføring, hvorfor tallene er understate´de ift tallene fra dengang.

Har du belæg for det eller er det fear-based igen?

Enig omkring DK-tal, fik kigget på den forkerte statistik.

Mht det døde barn er jeg enig. Vi kan ikke redde verden. Men skulle vi ikke indstile krigen mod IS?

Har du belæg for det eller er det fear-based igen?

Har ikke umiddelbart tal på det, men det har været ret udbredt i pressen, mange asylcentre har den sammensætning. Men either way - hvad får dig til at tro, at vi har peaket? Det virker som en besynderlig antagelse. Selvom folk stadigvæk hellere vil til Tyskland og Sverige, jf flugten fra Rødby Politi.

På samme måde er det ikke vildt afgørende, om der i Tyskland er tale om 0,75 eller 1 m i 2015. Men som nævnt må tyskerne opjustere gang på gang, og de tal kom vel før de seneste dages udvikling.

Jeg ved ikke, om Lidegaard & co´s indsats mod IS skaber flere eller færre flygtninge. Der er jo rigelig med gang i den uanset.

Godt at Støjbjerg har indrykket annoncer i Libanesiske medier om den skærpede danske politik overfor asylansøgeere, det hjælper helt sikket en masse i den nuværende situation.

Må håbe hun har nogle mere seriøse tiltag i værktøjskassen end at annoncere i udenlandske medier for at få positiv omtale i forhold til de danske vælgere.

"Du anerkendte ikke engang Tysklands ret til at afvise en sød pige fra Libanon."

Sikke noget vroevl. Jeg var uenig i Merkel´s politik, ikke i at Tyskland ikke har "ret" til at foelge en politik jeg er uenig i. Kan du virkelig ikke se den forskel? Du fornaegter vel heller ikke Tysklands ret til at tage imod flygtninge du hellere ville have skulle sejle frem og tilbage i Middelhavet i en gummibaad?

"Din såkaldt pragmatiske approach ville betyde 10 mio syrere indvandret til nordvesteuropa inden længe, foruden irakere, yemenitter, eritreanere, osv. Hvad skulle forhindre det? Ud over forhindringer vi efter din mening er moralsk forpligtede til at fjerne?"

Det skraemmer mig ikke. I hvert fald meget mindre end en masse, masse lig i havet og flygtningelejre. Er der for dig et humanitaert smertepunkt? 100.000 omkomne?

"Programmet blev implementeret i september 2013.. sjovt nok samme måned hvor den sidste store gruppe dødsfald fandt sted."

Hvad gjorde den australske kystvagt med flygtningeskibe i internationalt farvande foer Operation Sovereign Borders? Er din begejstring for Operation Sovereign Borders success en smule begraenset af at flygtninge som maaske foer var druknet/maaske landet i Australien nu er i en voldtaegstlejr i Nauru hvor smaat boern bliver solgt for pot? Det er den success du er saa begejstret for?

Men nuvel, hvordan, saadan helt praecist taenker du at den model kan implementeres i Middelhavet? I oevrigt, er dit argument at den australske success bygger paa at der ikke laengere er skibsforlis, eller at de stoppes foer australske farvande fordi kystvagten nu gaar laengere ud?

Det er simpelthen fantastisk, at se så mange DF stemmers verden gå i stykker inde på facebook.

Jeg håber det forsætter for altid!