Snak

Mere indhold efter annoncen
Total politisk nedsmeltning vi er vidner til.

Igår var det ulovligt at kører flygtninge mod Sverige... i dag er så åbenbart lovligt.
http://www.bt.dk/danmark…r-og-koerer
Det er ret oplagt en situation, som kræver en fadbamse eller to. Løkke er for ganske få måneder siden valgt på at ville nedbringe antallet af asylansøgere i Danmark, men nu har han på den anden side Juncker, Merkel og Löfven i røret.

Og en EU-folkeafstemning coming up, oh dear..
Guderne må vide, hvad praksis har været hidtil.. man må formode, at en stor del af de 100.000+ asylansøgere, Sverige har modtaget de seneste år, ligeledes er kommet via Danmark.

Man har selvfølgelig hørt om dem i Kastrup, der fik en taxabon til Sandholm, men så smuttede på Malmøtoget i stedet, i stiltiende forståelse med politiet, men derudover..

Tror der er nogle der for sig brat opvågning ved folkeafstemningen.

Det bliver et rungende nej. ja så selv politikere kan forstå det. Ikke nødvendigvis fordi folk mener det men fordi det her kører helt af sporet og som en slags protest og udtryk for politikerlede.
crazy gang
Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor man ikke lukker EUs ydre grænser til der er kommet mere styr og orden på situationen. Hvor længe skal dette vare? Lige nu aner man slet ikke om disse mennesker er flygtninge. Konventionerne har vist sig at være komplet ubrugelige til at håndtere så store menneskemængder. Der må (forhåbentlig) være nogen som snart trækker nødbremsen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor man ikke lukker EUs ydre grænser til der er kommet mere styr og orden på situationen."

Hvordan skulle dette foregå rent fysisk, specielt langs sø-grænsen ved Grækenlands utallige øer og kystlinjen i det sydlige Italien, det er noget af en logistisk opgave som ville kræve en del flådefartøjer. Hvor længe ville det holde når de ubehagelige billeder af druknede rammer medierne? og hvordan skal det gøres i praksis skal de afvise bådene og sende dem tilbage på den høje sø - selv hvis man valgte den løsning ville det jo kræve et samlet respons fra EU og det er jo næsten utopi.

Bare se reaktionen da Ungarnen forsøgte at lukke dele af deres grænse - Fort Europa tanken virker urealistisk både politisk og praktisk pt.

"Der må (forhåbentlig) være nogen som snart trækker nødbremsen"

Er det overhovedet nogen der ved hvor nødbremsen sidder henne?
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!! Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
moderator
Løkke er sgu en underlig fisk. Han skal selvfølgelig have lov at muntre sig i sin fritid, men hans ry som øldrikkende bamsefar taget i betragtning, så undrer det, at han ikke bære sig mere kløgtigt ad.

Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Lige nu fremstår DF´s manøvre med at holde sig ude af regeringen i hvert fald ret smart. Overvej lige, hvis Espersen eller sådan noget var Integrationsminister pt.!
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
@FCK 4EVER

Hvis man midlertidig oprettede zoner hvor man kan søge asyl, i de områder hvor de fleste flygtninge nu opholder sig, ville der ikke være noget incitament til at tage den farlige tur over vandet. For uanset, bliver man sendt tilbage igen og pengene til en menneskesmugler er derfor spildte. Australien har oplevet langt færre dødsfald i deres farevand som følge af man ikke giver flygtninge asyl. Det er en konsekvens de må tage fordi der ikke er koordination på området. Jeg siger ikke grænserne skal være lukkede for asyl, men at det skal foregå på Europas præmisser. Og det gør det ikke ligenu og derfor ser vi kaoset.

Lige nu bruger vi flest penge på at hjælpe dem der er økonomisk og ressourcemæssigt stærkest. Hvor er logikken i det?
"Hvis man midlertidig oprettede zoner hvor man kan søge asyl, i de områder hvor de fleste flygtninge nu opholder sig, ville der ikke være noget incitament til at tage den farlige tur over vandet."

Den mulighed har man da forsøgt, og gør stadigvæk mig bekendt, det er da muligt for folk uden for EU at søge gennem diverse instanser, jeg tror ikke det ville give den ønsket effekt, specielt ikke da man jo ville give afslag til mange som så ville forsøge illegalt efterfølgende.

"Australien har oplevet langt færre dødsfald i deres farevand som følge af man ikke giver flygtninge asyl."

Om det er færre der drukner i deres færd til Australien grundet deres politik ved jeg ikke om passer - men nu er de geografiske omstændigheder for Australien ikke rigtigt sammenligenlig med Europa... og Australien har aftale med andre lande om at man sender sin asyl-ansøgere dertil for at lukke dem inden i bevogtede lejren som er lukket for omverden, inkl. pressen - hvordan forstiller du dig et ligende set-up for europa?

"Det er en konsekvens de må tage fordi der ikke er koordination på området. Jeg siger ikke grænserne skal være lukkede for asyl, men at det skal foregå på Europas præmisser. Og det gør det ikke ligenu og derfor ser vi kaoset. "

Fair nok, det er de fleste nok enige i - jeg påpeger dog bare det urealistiske i sådanne løsning både politisk og praktisk, disse ændre sig ikke så nemt, desværre.

"Lige nu bruger vi flest penge på at hjælpe dem der er økonomisk og ressourcemæssigt stærkest. Hvor er logikken i det?"

Hvem siger at det er logisk - man ligger som man har redt, det meste af det centrale og nordlige EU har vendt det blinde øje til skrigene om hjælp fra EU´s grænsestater i mange år (primært Grækenland og Italien) - først nu når det i ligeså høj grad bliver vores problem råbes der på løsninger som kunne have været effektive hvis de måske var blevet implementeret for år siden. Det bliver ikke nemt.
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!! Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
Annonce