Snak

Concort

Udover dit forslag er håbløst. Kan du så oplyse mig hvorfor det kun skal gælde syriske flygtninge?

Med visum eller lignende til 10-12 mio syrere ville der stadig være mindst 50 mio flygtninge tilbage på verdensplan, ligesom atter andre mio. stadig ville forsøge sig som illegale immigranter.

Men, selvfølgelig, som nævnt, åbne grænser ville overflødiggøre menneskesmuglerne.

Syriske flygtninge er det mest akutte problem, men det kan ogsaa fint inkludere flygtninge fra Burundi osv. Det er ikke min pointe.

Pointen er at paastanden om at menneskesmuglerne er problemets rod som EU bekaemper jo er noget sludder. Problemets rod er at der er mange mennesker som vil vaek fra krig og fattigdom og hen til et bedre sted, men pga. flygtninge/immigrationslove bliver noedt til at bruge menneskesmuglere.

Jeg giver ikke menneskesmuglerne skylden for at folk er på flugt. Du blander det hele sammen. Prøv at læse indlæggene igen og forstå hele sammenhængen.

"Vesten (EU) gør faktisk ret meget for at løse dette problem der er opstået på baggrund af kyniske menneskesmuglere"

Menneskesmuglerne er en konsekvens af vestens graensepolitik. Det er et faktum. Du kan saa mene - som Pibe - at det er en helt acceptabel pris at betale, men det er en anden snak, realiteten er at problemet ikke er opstaaet "paa baggrund af kyniske menneskesmuglere." Omvendt er er kyniske menneskesmuglere opstaaet paa baggrund af en kynisk indvandringspolitik. Det er roden.

Der er så mange kortslutninger i dine mellemregninger før du når frem til den søgte konklusion. Jeg elsker især når du mener det er et faktum udfra din egen mavefornemmelse. Med den form for argumentation behøver man jo ikke forholde sig til fakta.

Concort, mener du, at visum/opholdstilladelse til 10-12m, hhv. 60m flygtninge i Europa ville være en acceptabel pris at betale for at undgå menneskesmugling?

(lad gå med at menneskesmugling faktisk stadig ville eksistere i stor stil pga fattigdomsflygtninge)

Som vi foer har fundet ud af sammen Pibe er ideen med at Europa alene skal tage ansvaret for alle flygtninge i verden ikke den mest intelligente maade at opstille situationen paa. Derudover er menneskesmugling heller ikke det eneste problem med flygtningesituationen der skal vejes.

Mht. oekonomiske imdvandrere er der faktiske andre loesninger. Man kunne underbyde menneskeflygtningene som takserer adskillige tusinde dollars + enorm risiko og tilbyde dem lovlig immigration mod et depositum der finansierer omkostninger forbundet med tilpasning/tilflytning.

Jeg er selvfoelgelig godt klar over at det ikke loeser det egentlige problem folk har med indvandrere, nemlig at de forurener den gode rene hvide befolkningandel der skal beskyttes. Det er ikke et problem fra mit perspektiv.

Billy,

Du mener altsaa at flygtningen/indvandrere stadig ville insistere paa at betale flere tusinde dollars for en enorm risikabel tur over Middelhavet selv hvis de lovligt kunne tage dertil via almindelig transport? Hvorfor var der i oevrigt ingen menneskesmuglere foer indvandring blev lovmaessigt begraenset?

Som vi foer har fundet ud af sammen Pibe er ideen med at Europa alene skal tage ansvaret for alle flygtninge i verden ikke den mest intelligente maade at opstille situationen paa. Derudover er menneskesmugling heller ikke det eneste problem med flygtningesituationen der skal vejes.

Ikke desto mindre skrev du, at mennesmugling skyldtes netop EUs, ok, Vestens immigrationspolitik.

Mht. oekonomiske imdvandrere er der faktiske andre loesninger. Man kunne underbyde menneskeflygtningene som takserer adskillige tusinde dollars + enorm risiko og tilbyde dem lovlig immigration mod et depositum der finansierer omkostninger forbundet med tilpasning/tilflytning.

Hvilket snildt kunne løbe op millioner, for manges vedkommende.

Jeg er selvfoelgelig godt klar over at det ikke loeser det egentlige problem folk har med indvandrere, nemlig at de forurener den gode rene hvide befolkningandel der skal beskyttes. Det er ikke et problem fra mit perspektiv.

Folks problem med indvandring fra eksempelvis Syrien og dets nabolande skyldes selvfølgelig ekstremt dårlige erfaringer med integration af folk fra netop de områder målt på kriminalitet, arbejdsmarked, osv. Med terrorrisikoen som cherry on top.