Snak

Mere indhold efter annoncen
Hey, Medina græd faktisk. Virkelig. Og det er sgu noget der gør indtryk, når hun gør det.
Ja, okay. Point taken. Hun kan græde ud i sin kunst, kan hun.
Du er menneskefjendsk! Hendes tårer er åbenbart kun for mig, kun for mig.
Jeg ved ikke, hvad det er for et ømskindet møgsvin, der har givet dit indlæg fem bolde, Matias.
Det var mig. Det var sjovt.
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg er enig.
Nu går Søren Pind bl.a. ind i Levakovic-sagen. Inspirerende at se politikkere efterleve populismen..
Lukas Graham lige så.
Men han er dog så smart, blot at bruge sagen som lokkedue for at sætte fokus på en anden (sag).
"Hvad sker der, Danmark" Klassisk retorisk affyringsrampe for folk i kunsten. Underforstået: Så sad jeg lige og havde travlt med min kunst, og så har I(Danmark/dansken) bare mistet jeres moralske kompas i mellemtiden.
Annonce