Snak

Pind har naturligvis kun øje for det principielle i sagen. Al snak om populisme er grebet ud af luften.

Du mener ikke, Pind har hjertet med? Han kan dårligt undlade at gå ind i sagen, idet han var meget aktiv på spørgsmålet om udvisning af kriminelle, mens han sad i opposition (og før det, som integrationsminister), og det er trods alt hans resort.

Desuden går venstrefløjen (m Jens Rohde) jo gerne ind i sager om afviste asylansøgere, der fremstår velintegrerede.

DF ville sikkert gerne lægge stemmer til udvikling af et pointsystem, der meget nidkært så på den enkeltes integrationsevne m.v.

"Hvad sker der, Danmark" Klassisk retorisk affyringsrampe for folk i kunsten. Underforstået: Så sad jeg lige og havde travlt med min kunst, og så har I(Danmark/dansken) bare mistet jeres moralske kompas i mellemtiden.

Giv mig Danmark tilbage... har aldrig set dig så selvisk og ensom nogensinde før.

Det var også populisme da Pind i opposition ville have orøvesager om syrienkrigere.

Selvfølgelig kan en justitsminister gøre som Pind men det er en uskik.

Synes du.

Din partifælle Trine Bramsen er i øvrigt med på Pinds vogn ift. Levakovic.

Var du i tvivl om Pinds oprigtighed ift Syrienskrigerne? Det er ikke populisme at give udtryk for sin holdning.

Hvis Pind er populist, er det ved at foregive, at han vil handle, selvom det i sidste ende måske ville kræve et opgør med bestemte konventioner, han måske ikke er villig til at tage.

@ Halil

En tankegang i retning af

1. Hvis det var dine egne penge, ville du så bruge dem på det valgte?

2. Og kan det her holde til at komme på forsiden af Ekstra Bladet?

kunne være meget fornuftigt, hvis det blev grundprincippet bag brug af skatteskillinger.

En tankegang der evt. får os til at stoppe op fra tid til anden og spørge os selv om det vi foretager os er særligt begavet.

Er det eks. smart at når der skal bygges 16 nye store hospitaler, at man så skal starte 16 særskilte projekter helt fra bunden, så vi i runde tal ender med at bruge omkring 15% mere på dem end nødvendigt? Når vi snakker beløb i størrelsesordenen 40 mia. Dkr., så er det jo det rene vanvid. Enten kunne man få mere for de samme penge, eller også kunne man have helt sparet dem eller brugt dem på noget som man måske havde brug for et helt andet sted i samfundet.
Men nej, nu bruger man bare midlerne og får ingenting for dem.
Det er fandme dumt, uanset om det er "Ekstra Bladet" materiale eller ej.

Selvfølgelig burde du se "Spild af dine penge". Det burde samtlige folkevalgte politikere også tvinges til og vi som borgere burde kunne forlange at tingene gøres bedre, i stedet for at det bare gøres "som det plejer".

Nej. ingen kan være i tvivl om Pinds holdning men alle, også usympatiske personer som sigøjneren, har krav på at anklagemyndigheden kun anker dømme fordi de tror de kan vindes.

har aldrig set dig så selvisk og ensom nogensinde før.

Var den til mig, Pibe?

Edit: det´ jo Gnags. Pyha. Blev lige bange for, at du kunne se igennem mig.

Den var til Mads Langer. Gi´ mig Gnags tilbage, Mads.

Forhammer, Pinds kommentar er efter bogen. Hvis nogen endelig er på vippen, er det din partifælle.

... og udtalelser bliver ikke populistiske, fordi de måtte være i strid med lovgivningen (hvilket Pinds dog næppe er). Du kan ikke rigtig bestemme dig for, hvad problemet er, tilsyneladende.