Snak

Var der ikke noget skriveri om syrernes uddannelsesniveau på et tidspunkt?

Ifølge tv2, så er gennemsnittet, at der er gået i skole i 10 år.

13 % har en BA eller højere grad.

edit: 600 deltagere i undersøgelsen

Link til nyheden her:
http://politik.tv2.dk/2015-11-01-undersoegelse-nyankomne-flygtninge-har-lav-uddannelse

Jeg kan selvfølgelig godt se problemet i, ikke at kunne det latinske alfabet, men ligefrem at kalde i gennemsnit ti års skolegang for lav uddannelse, synes jeg måske er at stramme den lidt. I så fald bliver man nødt til at kende en række andre faktorer, eksempelvis gennemsnitsalderen for dem der har besvaret, hvilket niveau skoleårene har osv.

Helt sikkert. Men 10 års skolegang er jo ikke noget specielt i Danmark, så der er god click-value i sådanne artikler.

Folkeskole, hvis man krediterer det sådan, er jo ganske lavt, set i forhold til det danske uddannelsessnit og vil i enhver anden sammenhæng karakteriseres som "lav" uddannelse. Videre har du tilsyneladende også en større andel som ligger under dette snit. Spredningen er ikke helt uvæsenlig. Det er danskere i et usikkert jobmarked de i stort omfang skal konkurrere med, så sammenligningen er naturligvis ikke helt i hampen. Videre er tendensen, at adskillige af dem ikke kan få godkendt eller dokumentere uddannelser fra hjemlandet, så de tæller for stort set intet heroppe. Når du ydermere ikke kan sproget, sætter det oplagt sine begrænsninger, om ikke andet på den korte bane.

Påstanden om de veluddannede Syrere er vel efterhånden også blevet skudt ned og de nye tal ændrer vist ikke på det. Det er godt det samme, da kommunerne som de ender i, helst skal kunne starte integrationen på de rette præmisser. Det havde naturligvis været glimrende hvis påstanden kunne holde vand, men når det ikke er tilfældet, ser jeg det ikke som gavnligt, at man til stadighed padler et fejlagtigt narrativ.

Man kan så stille spørgsmål ved videnskabeligheden i TV2´s undersøgelse. Journalister er typisk ikke dem jeg ville sætte til den slags.

Men 10 års skolegang er jo ikke noget specielt i Danmark, så der er god click-value i sådanne artikler.

Noget af en forsimpling. Mon ikke TV2 faktisk har haft intention om at påvise et faktisk niveau, da det er ret væsentlig fior integrationen. At angribe "lavt", er jo bare en semantisk betragtning, og hvis man vil gå videre og kalde det clickbate på basis af denne uenighed, er det næppe TV2 der har problemer med seriøsiteten.

En ikke uvæsenlig del af den danske folskeskole er jo for det første sprog i flertal, særlig det danske, samt fag der cirkulerer om historie, kultur og samfundsindretning. Man kan således også i ringe omfang sætte 10 års skolegang i et 1:1 forhold. Selv med 10 år, er denne gruppe dårligere stillet og deres uddannelse ufuldstændig, i relation til at begå sig på det danske arbejdsmarked.

Min pointe var sådan set blot, at 10 års skolegang ikke nødvendigvis er så ringe, som man kan fremstille det, hvis det fordrer ens holdning på området. For det første fortælles det ikke, hvilken gennemsnitsalder de besvarende har, for det andet må man gå ud fra, at folkeskolegang+ i hvert fald sikrer en eller anden form for basal tilgang til det at læse, som der kan bygges videre på.

Jeg er selvfølgelig enig i, at snakken om de mange læger og ingeniører falder til jorden med et brag, men jeg må så erkende, at den del har jeg aldrig hængt min hat på, skulle være bare en anelse tæt på sandheden, hvad jeg da også har givet udtryk for herinde. Sagen er bare en anden, i hvert fald i min verden, nemlig at man uddannelses- og bidragsmæssigt rent faktisk kan bygge videre et grundlag, som det der anføres i artiklen.

Er det her i øvrigt satire?

http://jyllands-posten.dk/indland/ECE8170284/Se-billeder-af-regeringens-10-k%C3%A6mpe-vandkantsprojekter/

Denne nyhed kunne også være som taget ud fra Rokoko-posten, men nej, de mener dét sgu i ramme alvor:

http://politik.tv2.dk/2015-10-30-df-ny-enhed-skal-screene-udlaendinges-holdninger

@Matias

Jeg er såmænd enig i at der er et grundlag, men som sagt vil det altid være ganske ufuldstændig på det niveau, så at forvente at syrere i meget mindre grad end øvrige ikke vestlige indvandrere vil blive væk i systemet, slår mig som end kende naivt. Særlig da uddannelse kun er en af mange udfordringer.

Min anke er egentlig også bare den, at jeg ikke finder det videre gavnligt, at sælge indvandrere/flygtninge i en indpakning der ikke står mål med indholdet. Aben lander der hvor de skal integreres og det er at foretrække, at forventningerne står mål med kompetencerne, når der skal udmåles ressourcer. Alternativt bliver de tilbud som gives i lokalområderne for dårlige. Videre er der jo også en vis konkurrence internt i forhold til flygtninge. Når vi tager syrere ind, vil der være andre folkeslag som står tilbage med hatten i hånden. Hvis den primære grund til at syrere ønskes velkommen, er en lettere løgnagtig udlægning, hvor de portrætteres som en art plug and play indvandrere, synes jeg også man fejler rent etisk.

"... så at forvente at syrere i meget mindre grad end øvrige ikke vestlige indvandrere vil blive væk i systemet, slår mig som end kende naivt"

- Baseret på uddannelsesballast, ja. Men du skriver noget, der kan vise sig at være interessant, nemlig: "... uddannelse kun er en af mange udfordringer". Det er jeg meget enig i, og det at folkeslag ikke er ens, kan også være en fordel. Det er jo ikke alle ikke-vestlige indvandrere, der klarer sig dårligt, uagtet eksempelvis at deres medbragte uddannelsesniveau, ligner hinanden. Om syrere så adskiller sig markant fra andre folkeslag (hvis man overhovedet kan bruge den betegnelse) fra Mellemøsten, ved jeg ikke, men iranere gør, og de har dog i det mindste stater med religionskulturelle paralleller til fælles.

"Hvis den primære grund til at syrere ønskes velkommen, er en lettere løgnagtig udlægning, hvor de portrætteres som en art plug and play indvandrere, synes jeg også man fejler rent etisk"

- Helt enig. Ikke mindst over for de pågældende mennesker (altså de syrere, der er kommet hertil). Det må ikke være sjovt at komme til et sted, hvor man stort set kun kan skuffe.