Snak

Jeg fornemmer du ikke kan lide HTS? At konservative gik kraftigt ned, har jo været en tendens der længe har været under opsejling. Modstand mod topskat, bonderomantik og en idè om at Danmark har et forsvar, var ikke noget man kunne holde vælgere på alene. Med Lene Espersen i front, gik man så all in på projekt Offentlig Ansat, som det nye fundament, hvilket var en regulær katastrofe. Espersen gik og personlighedsanæmiske Barfoed kom ind. På det tidspunkt havde man ikke vundet vælgere, men blødte kulturkonservative ud over DF, mens Liberal Alliance var det første folk tænkte i forbindelse med lav skat, og i stort omfang det unge skvadderhoveder, og til dels erhvervslivet, ville have.
HTS vandt jo i stort omfang på, at EL havde et brag af et valg, på basis af en tilsvarende vælgervandring, som den man så på højrefløjen. Allokeringen på venstre side var bare meget mere ballanceret. Socialdemokraterne tog svingvælgere, mens EL tog dem der blev skubbet ud i den anden ende, grundet den mere midtersøgende stil.

Barfoed prøvede vel netop at hente midtervælgere med håndtrykket med Vestager. Man forsøgte den samme allokering som på venstrefløjen men den mislykkedes.

Barfoed prøvede vel netop at hente midtervælgere med håndtrykket med Vestager. Man forsøgte den samme allokering som på venstrefløjen men den mislykkedes.

Skriver jeg andet, med mindre da du mener den gennemsnitlige offentlige ansatte, skal findes under DF´s faner?

At han gik i seng med Vestager, hang jo også sammen med, at man blødte ud af alle kropsåbninger på det tidspunkt. Det var dog et rodet signal at sende på daværende tidspunkt og egentlig gavnede det vel kun de Radikale, sådan i valgregi. De er jo det centrerede populistparti og Socialdemokraterne havde begrænset lyst til at lege med EL, mens indflydelsen blev sikret ud mod højre, i tilfælde af blå sejr også, via håndtrykket.
For et parti som mere har fokus på indflydelse som tungen på vægtskålen, var det fint for Radikale, mens Konservative måtte strække sig alt for langt, og så mod de kulturradikales legeplads. Når tendensen er at vælgere dropper midterpositionen og bevæger sig mod fløjene, kan det aldrig være gunstigt at strække sig over midten, for at gafle dem, hvis man er eksempelvis SF eller Konservative.

Ved udsigten til at skulle arbejde seks uger om året, ytres følgende: "Jeg er måske tvunget til at tage et arbejde, som jeg ikke vil være glad for... jeg vil være ked af at skulle stå op om morgenen og møde op et eller andet sted, jeg ikke er tryg ved at være".

Og Pia Olsen Dyhr smækker den helt store violinsolo på, og taler om, hvor beklagelig denne ændring er for børnene, da det vil medføre at der ikke er råd til lejrskoleophold, fritidsaktiviteter osv.

Hun har ganske ret i, at det er synd for børnene. Dog mest pga. at de har så hysterisk egoistiske forældre, som fuldstændigt tilsidesætter den hverdag, der er virkelighed for de mange, mange andre mennesker, som står op hver eneste dag til et arbejde, der ikke ligefrem frembringer en faglig glæde. Det er bl.a. pga. samme mennesker, at indslagets hovedperson, overhovedet har muligheden for bare at gå derhjemme.

Endelig trækkes der på det klassiske offerkort, som er at en person er bange eller utryg. Er der nogen der spørger til rimeligheden i det udsagn, at hovedpersonen føler sig det? Har hun udsigt til at være ansvarlig på en akutmodtagelse, hvor andre menneskers liv kan afhænge af hendes umiddelbare beslutning? Bliver hun sendt op i en etagebygning som vinduespudser uden sikkerhedsudstyr? Eller er utrygheden bare et udtryk for, at hun ikke synes om, at hun skal til at vænne sig til noget nyt?

https://www.dr.dk/tv/se/tv-avisen-med-sporten/tv-avisen-med-sporten-2015-11-18#!/

Når dette så er sagt, så synes jeg den reducerede ydelse for enlige med barn er alt for hård. Det er usselt.

"Jeg er måske tvunget til at tage et arbejde, som jeg ikke vil være glad for... jeg vil være ked af at skulle stå op om morgenen og møde op et eller andet sted, jeg ikke er tryg ved at være".

Det er en skam det ikke bliver uddybet, hvad det er hun ikke er tryg ved.

Alene kan udsagnet ikke stå, hvis det skal bruges til noget som helst.

Ny finanslov!

Mine forældre har det for fedt! Yeah! More money!

DFs indflydelse synes en kende begrænset.

Claus Hjort burde fjernes fra politik. Føj.

Hus forbi har tilsyneladende vundet en frihedspris på Venstres landsmøde. Det gav den her kommentar på deres facebook.

http://imgur.com/mSUIr4p

Der skulle ikke have været ændret så forfærdelig meget, så havde han også kunnet bruge den artikel i Rokokoposten

Det var vist det, Marx kaldte Overbygningen.