Snak

Naturligvis er det ikke ligegyldigt hvem der leverer en sådan kritik. Videre kan kritik også leveres på en sådan måde, at det er mere hensigtsmæssigt for modtageren at ignorere det, hvilket Lykketofts skvattede retræte også viser. Så kan han have nok så meget ret.

Du har da ret i at det da spiller ind hvem der siger det ift omtalen, og modtagelsen, men kritikken bliver jo ikke mere eller mindre sand efter hvem der siger det.

Jeg er dog enig i at det er fesent han nu undskylder. Han burde i det mindste stå ved sin kritik, især når han har skrevet den ned, og ikke bare snakket lidt for højt i sin snapsebrandert.

Hvorfor helvede sendte han talen på en mail?

Hvis ikke han havde så travlt med at hive i land, så ville jeg nok mistænke ham for at få den ud med vilje. Men det virker nok også noget naivt at forvente den slags ikke på den ene eller anden måde ville ramme medierne nu hvor han alligevel langer ud efter både V og Soc.Dem.

Der er absolut intet i vejen for at kalde Lars Løkke for en svindler, eller Venstre for populister, hvis ikke de bryder sig om det kan man jo lade være med at være, nå ja, svindlere og populister.
Samme med usympatiske folk i nøglepositioner. Hvem kan være uenig i det? Claus Hjort, Trolex, Peter Christensen og Søren Pind er der vel ikke nogen der ser på som værende decideret sympatiske? Samme med Skinke Inger og Jørn Neergaard for den sags skyld.

"Der er absolut intet i vejen for at kalde Lars Løkke for en svindler, eller Venstre for populister, hvis ikke de bryder sig om det kan man jo lade være med at være, nå ja, svindlere og populister."

Er Lars Løkke da en svindler, eller er det noget, du mener?

Og ja, Venstre er populister. Ligeså er størstedelen af tinget.

Er Lars Løkke da en svindler, eller er det noget, du mener?

Selvfølgelig er han det.

http://www.dr.dk/nyheder/politik/loekke-meldt-til-politiet-bedrageri
http://www.bt.dk/politik/loekke-snoed-hanne-boel
http://forbryderalbum.dk/mat.php?n=47
http://www.information.dk/246489

Og ja, Venstre er populister. Ligeså er størstedelen af tinget.

Stærkt argument. Det forsvarer bare ikke rigtig noget, eller nogen.

Kan du selv se ironien?

Arh, du var ironisk da du spurgte. Så giver det meget bedre mening. Gik heller ikke udfra du seriøst spurgte om noget så åbenlyst.

Det kunne du så ikke.

Ærgerligt.

Mere ærgerligt du ikke bare kan skrive hvad du synes. Så svært er det heller ikke at have en holdning.
Hvad mener du da om kritikken? Er du uenig i at Lars Løkke er en svindler? Og i så fald hvorfor?