Snak

Venstre har før været udsat for satire. Her forlader de hjælpeløse på en ø i Bo Bojesens streg.

http://www.kb.dk/imageService/online_master_arkiv_2/non-archival/Images/BLADTE_VANDMAERKER/db_bo_bojesen_00477.jpg


Og bliver tydeligt sammenlignet med en flok morderlige, fordrukne og storstjælende voldtægtsforbrydere.

Jeg husker ingen klynk og snak om historieløs dengang.

Vikingeskibet minder iøvrigt om noget andet.

http://nazi-lauck-nsdapao.com/DNSBMAST.jpg

Var ruskindsjakken en yndet beklædningsgenstand blandt nazister?

Det værste er at Venstre nok gør det for at lefle for vælgerne og ikke så meget andet ligesom med annoncerne de lavede i arabiske medier. Det kan blive katastrofalt for Danmarks renommé, hvis Venstre og til dels Socialdemokraterne fremover vælger at overbyde DF i at være så umenneskelige som muligt for at score stemmer.

Bosse:
Lykketoft har stadig ret. Til begge sider iøvrigt. Jeg synes det ville være fint hvis han kom ud med de kritikpunkter han har, for det er jo rigtigt.
Det ærgrer mig at han i det mindste ikke står ved det han siger, og istedet prøver at gemme det lidt hen og tie det ihjel. Det er synd.
Pludselig ender Lykketoft som den smålige mand der ikke kan stå ved sit ord, og Løkke som det bedre menneske fordi han konfronterede Lykketoft personligt med citaterne. At vi så har en statsminister der gentagende er taget i at være lidt for glad for at udnytte sin politiske position bliver helt ignoreret, for man kan åbenbart ikke tillade sig at sige sandheden. Lykketoft ville næppe tabe en eventuel injurie-sag, og hvad er der så at frygte?

Hvad er mon egentlig værst for et lands renome, en smykkegate eller en gang nytårsløjer a la Køln?

Når det nu skal handle om image.

Hvad er mon egentlig værst for et lands renome, en smykkegate eller en gang nytårsløjer a la Køln?

Det er vel ikke en konkurrence i at se mest dum ud? Forstår ikke sammenligningen.

Hvis du vil begrænse indvandringen og dermed episoder som Køln, så risikerer du at blive fremstillet som nazist i the Guardian. Så det er et valg mellem to onder.

Hvordan begrænser det episoder som i Köln, at optælle og tage værdigenstande fra flygtninge? Vil det have nogen effekt overhovedet udover at udlandet har fået øje på det? Virker mest som noget inderigspolitisk for at tækkes vælgerne og ikke så meget andet.

Enten stoetter man begraenset indvandring eller ogsaa stoetter man massevoldtaegt. Saadan er det aabenbart.

http://immigrationpolicy.org/special-reports/criminalization-immigration-united-states

Der er sikkert ogsaa nogle penge at hente paa guldtaender.