Snak

Suk, er jeg den eneste, der synes, at det er VOLDSOMT deprimerende, at 99,9 procent af denne tråds indlæg handler om muslimer/indvandrere/flygtninge? Ja, der findes folk i Danmark med en lidt mørkere hudfarve, skikke som er uvante for "os" og så spiser de ikke frikadeller - kom nu videre, folkens (edit: Pibe).

Er det dig Emma Holten, og i så fald, har du spist brunch i dag?

Jeg har oplevet at blive dansker svin af en indvandre om det er racisme ved jeg ikke men hvis jeg fandt på at kalde ham sorte svin eller han mor for fru batmand hvad jeg dog ikke gjorde men er racisme loven kun lavet til at beskytte de farvede i mod de hvide ? jeg husker ikke at nogen personer er dømt for racisme i hvide mennesker i Danmark

Du burde bare have råbt danskersvin tilbage.

Fordomme overfor nydanskere er formentlig en kombination af religion, etnicitet og maaske race. Jeg forestiller mig i hvert fald ikke at denne Bjarne Nielsen har en saerlig kapacitet i sit verdensbillede for at have saerligt nauncererede fordomme. Det er bare "dem der" og de er moerkloedede muslimer fra Perkistan.

Det er ikke så væsentlig hvad du forestiller dig om mandens kapaciteter, som fremstår ret åbentlyse, men din forestilling om hvor udbredt denne tankegang, eller mangel på samme, er. Det virker som en lettere fjollet stråmand, at gøre Bjarne Nielsen til normen.

Racisme og diskrimination paa baggrund af etnicitet og religion er et ret indviklet spoergsmaal, men det er ikke rigtigt at for at komme diskrimination til livs skal man forstaa problemets rod som saadan - hvis det er rigtigt dyrt at diskriminere fordi der er haarde straffe og det konstant og aktivt bliver undersoegt saa tror jeg nok at incitamentet for at diskriminere for diverse Bjarne Nielsner i verden falder - uagtet at de stadig mener at det er for daarligt at de skal tolerere alle de her negere.

Det virker som om der læses Becker baglæns, eller noget i den retning. Oplagt er det væsentlig at belyse hvorfor diskrimination finder sted, særlig da det ikke i enhver henseende er bevidst, når det er ting som diskrimination. Videre, som selv Becker med en snæver Cost/Benefit tilgang kommer frem til, er der også en nedre grænse i forhold til hvornår det er samfundsøkonomisk effektivt og meningsfuldt at prøve at drive kriminalitet ned. Alternativet, den meget Benhamske tilgang, er meget amerikansk, men bygger igen på rationale. Man kan ikke straffe sig ud af kriminalitet.

Come on. Forskelsbehandling er da en maade hvorpaa man presser folk ud man ikke vil have. At afholde sig fra at goere noget ved vedblivende chikane, diskrimination osv. er da en ret effektiv maade hvorpaa man kan faa folk til at forsvinde.

Læs nu afgørelsen. Problemet er netop ikke forskelsbehandling, men at man faktisk har behandlet det som en typisk nabokrig. Det er primært boligselskabets procedurer som kritiseres, da de ikke har været fornødne til at behandle sagen som en diskriminationssag.
Videre ser jeg stadig ikke motivet. Særlig når boligselskabet uden videre har taget familien ind. Det virker som en noget tung proces, at skulle tage folk ind for så at hive dem ud, hvis man vil diskriminere.

Ok, hvad er pointen saa med at neglicere rapportens resultater fordi den (angiveligt) ikke inkluderer boligforeninger?

AT DE IKKE HAR ET FORPULET INCITAMENT! Vågn nu op. Husleje er ganske strengt reguleret, ventelistekonstruktionen er ganske tydelig og personen der i sidste ende skal sende dig lejekontrakten, bærer 0 personlig risiko. Vi snakker om almene boliger, hvor kommunen i stort omfang har anvisningsret. Og ja, der kan diskrimineres, men der foreligger en sagsbehandlingsproces. Hvis tilfældet er, at hver gang en kommune placerer en indvandrerfamilie i en enhed hos en given boligforening, losses denne familie ud af boligen inden for et halvt år, tror du så ikke nogle lamper blinker i systemet?

"systemet virker" afhaenger i hvert fald lidt af oejnene der ser - rapporten du linkede til tyder i hvert fald paa det modsatte.

Rapporten siger heller intet om opfølgningen på diskrimination, der den opstår.

Lejemål til flygtninge i almen boligbyggerier varetages af det offentlige fordi de er ansvarlige for lejemålet så derfor er det langt svære at smide flygtninge ud selv efter 5-6 klager hvor der er mere 3 lejemål har under skrevet klagerne fordi boligselskabet ikke kan eller vil det hive det offentlige i boligretten så regler og love er ikke ene for alle i almen bolig byggeri ,

Y. Hassan har meldt sig ud af Nationalpartiet og vil fremover kun skrive dødsannoncer.

Er der nogen der er i tvivl om at den menige frikadelle-dansker ikke bryder sig om muslimer - som i religiøse muslimer?

Hvordan de mennesker kan bakke op om Grundloven er jo en gåde ... og så alligevel ikke.

NP siger nu han er ekskluderet, men resultatet er vel det samme.

Jeg er på studie med en der sidder i byrådet i en større dansk kommune, og som så mange andre har vedkommende selvfølgelig også en holdning til "session-logging".
Det har kastet følgende facebook opdatering af sig.

At den siddende regering vil indføre mere overvågning overrasker ikke, men jeg vil ikke være med til at blive overvåget, når jeg er på Facebook, Google og andre sider på nettet. Skriv under hvis du er enig!!

Det eneste der hjælper i den situation er vist at slukke for sit internet.