Snak

@Niko

Jeg køber buræg. For jeg mener (sat på spidsen) at ikke alle dyr skal behandles "humant". F.eks. så ser jeg gerne at Mårhunden udryddes i Danmark, at den sortmundede kutling fanges i videst mulig omfang med omtanke for andet dyreliv i danske farvande.

Hvis jeg er inhuman overfor disse dyreracer, er jeg så en dyremishandler?

What?! Ja, selvfoelgelig! Hvis du koeber buraeg saa bidrager du direkte oekonomisk til at paafoere unoedvendig smerte til et dyr. Det er helt uafhaengigt af om du saa oensker dyrearten udryddet.

Eller også bidrager han økonomisk til, at flere burhøns undgår ukrainske forhold.

.

ikke-en-bot:
Hvad er en "unødvendig smerte"? Netop det udtryk, er årsagen til at halalhippier og trækrammere skal tage at stramme lidt op!

Det er til tider nødvendigt at tage tiltag i brug, for at få reddet anden natur. F.eks. er det naturens gang at arter uddør... Så selve ideen om at det er unaturligt at udrydde arter, er forkert. På samme niveau som homoseksualitet er unaturligt, på trods af at det er naturligt fremkommende hos mange arter!

Dette kan ikke nødvendigvis gøres, uden unødvendig smerte, da tiltag der kunne mindske smerterne ved aflivning, vil være alt for omkostningsrige, til at det er muligt.

Og igen... det var sat på spidsen!
At antage så totalitært et synspunkt omkring dyremishandling, at det omfatte aller dyr og ikke kun "nogle" dyr.... betyder at vi alle skal leve ud fra Jainismens ideer! Alt er forbudt at ødelægge... reelt set, må vi kun leve af mad som er naturligt afgået ved døden, værende det plante eller dyreriget!

DF er velkommen til at have "modstand imod dyremishandling" som et fokuspunkt, fordi de gerne vil have Linse Kessler, eller andre kæledyrselskende kendisser som vælgere.

Det er trods alt et skridt i den rigtige retning, set i forhold til at mindske mishandling af dyr.

@Pibe,

Du burde nok gemme den argumentatoriske obstruktion til et tidspunkt hvor den er relevant. En common sense forstaaelse af begrebet "unoedvendig" er tilstraekkelig her.

[naa, du slettede din post]

dp (fraekt)

Nu spurgte Nicodemos også og det er sådan set relevant.

Altså, en fladskærm er altid unødvendig, en brunch - de 175 kr kunne have reddet liv, osv.

Helt enig, Pibe. Jeg indrømmer dog gerne at jeg sagtens forstår Søren Pind i den her sag. Man kan ikke nødvendigvis bare give dokumenter ud til højre og venstre da det også kan gå ud over andre lande, mens problematikken med den halve sandhed også er til stede. De ikke-hemmelige dokumenter kan sagtens give en problemstilling som de hemmelige dokumenter kan afkræfte. Hvis Irak dokumenterne skal offentliggøres, så kan man lige så godt genåbne kommissionen, men den stemte LA jo ned sammen med resten af de blå, så vigtigere er det tilsyneladende heller ikke for dem.

@Niko

Jeg køber buræg. For jeg mener (sat på spidsen) at ikke alle dyr skal behandles "humant". F.eks. så ser jeg gerne at Mårhunden udryddes i Danmark, at den sortmundede kutling fanges i videst mulig omfang med omtanke for andet dyreliv i danske farvande.

Hvis jeg er inhuman overfor disse dyreracer, er jeg så en dyremishandler?


What?! Ja, selvfoelgelig! Hvis du koeber buraeg saa bidrager du direkte oekonomisk til at paafoere unoedvendig smerte til et dyr. Det er helt uafhaengigt af om du saa oensker dyrearten udryddet.

hah! et eller andet sted er det forfriskende at nogle står unægteligt fast ved at de faktisk underkender dyrs ret (i det her tilfælde høns) til livskvalitet til fordel for deres egen økonomi - omvendt så er der edermajeme en galimatias argumentation for det...

Du burde nok gemme den argumentatoriske obstruktion til et tidspunkt hvor den er relevant. En common sense forstaaelse af begrebet "unoedvendig" er tilstraekkelig her.

igen så er de 2 sætninger så vilde i sig selv at jeg næsten ikke ved hva´ jeg skal sige :))))

edit: Rasmus Ankersen, er det dig?

Ved ikke, om den her har været linket, men den er måske også meget relevant ift. hele landbrugsdiskussionen og den vedvarende beskyttelse af erhvervet:

http://politiken.dk/debat/kroniken/ECE3086087/landbruget-er-ikke-kilde-til-vaekst---tvaertimod-koster-det-dyrt/