Snak

Mere indhold efter annoncen
Joachim Olsen optræder atter engang som det diametralt modsatte af en hædersmand med dette tweet:

Now I know what a statesman is. He´s a dead politician. We need more politicians

Han har dog været ude og undskylde og forklare. Respekt for det.

Til gengæld var undskyldning heller ikke formuleret særlig heldigt.
crazy gang
Heh, ja hvilken undskyldning.
Carsten Horn, tidligere byrådskandidat for Dansk Folkeparti i Brøndby, siger også pænt farvel.

http://imgur.com/nARJX2C
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"
Der må det næsten være på sin plads at trække nazikortet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce

Sympatisk fyr. Jøsses.
crazy gang
moderator
Kæft en tosse. Han drager en parallel fra Anker til Hitler.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
http://imgur.com/aUObevN

Han virker nu heller ikke til at være for skarp.
Sammenligningen med Hitler er også ret vild. Især fordi Anker og Hitler er de to eneste der nævnes.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Det er utroligt, at Dansk Folkeparti kan opretholde en så stor vælgeropbakning, når der så ofte er medlemmer af partiet, der udtaler sig kontroversielt. Godt nok ekskluderer Dansk Folkeparti nogle af de medlemmer, hvilket nok også sker for Carsten Horn, men det er kun, når det er nogle fra baglandet. Det sker aldrig, når det deres folketingsmedlemmer, der udtaler sig kontroversielt. Og sagens kerne er stadig, at ekstreme typer tilsyneladende føler sig tiltrukket af partiet, men det har endnu ikke haft negativ indflydelse på vælgeropbakningen.
Husk at drikke vand!
Måske interesserer vælgerne sig for resultatet af partiets politik i stedet? Bare et bud.

For øvrigt kan vi vel ikke være sikre på, at partiets image ikke har negativ indflydelse ift vælgeropbakningen. Jeg kender da folk (måske navnlig kvinder), der fremstår som værende enige med DF på lange stræk, men som (vistnok) ikke ville stemme på dem, fordi de ikke kan identificere sig med et ikke-stuerent parti. Min helt anekdotiske tolkning, selvfølgelig.
Annonce