Snak

Jeg er ikke selv BSS´er men jeg er ret sikker på at man stadig gerne må dumpe fag.

http://www.politiko.dk/nyheder/schnoor-genvalgt-som-s-kandidat-12-dage-foer-brud-det-er-jeg-rigtig-pissed-o

Haha, Pernille Schnoor er iskold. Lønnen er alligevel for god.

Aldrig nogensinde valgt ind i Folketinget uden sosserne. De gav hende en platform at blive valgt på. Det vil hun da skide på.

Tilfører Å lidt mere ny politisk kultur.

http://www.b.dk/nationalt/her-er-formentlig-danmarks-naeste-kampfly

Går man målrettet efter nye offentlige indkøbsfarce?

I USA taler man så småt om "F-35 skandalen", og den beregnede stykpris på 550mio kr. per fly er i hvert fald under halvdelen af hvad alle andre lande er endt med at betale - det før alle fejlene i såvel hardware som software er fikset.

http://edition.cnn.com/2016/04/26/politics/f-35-delay-air-force/

Selvfølgelig får man ikke noget der spiller fra dag #1 med uprøvet teknologi, men behøver man gå efter noget hvor man på forhånd ved at det ikke virker og at udgifterne vil være enorme.. Tror vi får sjov med det her mange år fremover.

Du skal ikke forvente ret meget diskussion desangående. De røde herinde er modstandere uanset og gider derfor dårligt diskutere det. De blå er fløjtende ligeglade med, om vi smider 20 mia ud af vinduet på meget undgåelige ekstra-omkostninger. Det er kun, når der kan spares en halv milliard på fattige nassesvin, at de interesserer sig nævneværdigt for økonomi.

Men jeg er i øvrigt fuldstændigt enig. Det virker ganske urealistisk, at F-35 er andet end en endnu dyrere IC4, denne gang foretaget med fuldt åbne øjne og i fuld bevidsthed om netop IC4.

Bevares, jeg ved ikke mere om fly end så mange andre, men hvis vi ender med en luftbæren IC4, så burde folketinget (og selvfølgelig folkene i forsvaret, der har anbefalet det her fly, samt deres chefer) hæfte personligt. Bevares, det kan selvfølgelig ikke ske, men det ville være maksimal retfærdighed.

Det er simpelthen urimeligt, at der ikke er antydningen af en konsekvens for den grad af elendig forvaltning. Når arbejdsløse vrag med et utal af skavanker skal svines til som nassere på grund af ligegyldige 140k om året før skat, hvorfor skal politikere og embedsmænd så gå fri, hvis de helt intentionelt hælder flere milliarder i kloakken?

Men som altid vil ingen som helst politikere selvfølgelig indrømme bare den mindste antydning af et ansvar for, hvad de egentlig foretager sig. Og hvorfor skulle de? Vælgerne er jo tydeligvis ligeglade.

http://www.dr.dk/nyheder/penge/erhvervsmand-undgaar-faengsel-skatteunddragelse


Det er åbenbart risikofrit at lave skatteunddragelse, da man bare skal betale beløbet tilbage, og man undgår fængsel. Hvornår tar politikerne sig sammen og strammer reglerne på dette område? Det burde være lige til.

De blå er fløjtende ligeglade med, om vi smider 20 mia ud af vinduet på meget undgåelige ekstra-omkostninger. Det er kun, når der kan spares en halv milliard på fattige nassesvin, at de interesserer sig nævneværdigt for økonomi.

Imponerende dumt, men kan alligevel toppes;

Bevares, jeg ved ikke mere om fly end så mange andre, men hvis vi ender med en luftbæren IC4, så burde folketinget (og selvfølgelig folkene i forsvaret, der har anbefalet det her fly, samt deres chefer) hæfte personligt. Bevares, det kan selvfølgelig ikke ske, men det ville være maksimal retfærdighed.

Er det kun mig, som synes det er fuldstændigt vanvittigt at vi ikke køber droner for de penge? Det er jo fremtiden, come on!!
Vi kommer til at skulle bytte de der lorte fly (som der er kæmpe issues med i USA) om max 10 år.

For det første har Danmark droner og for det andet fylder droner og kampfly ikke den samme rolle.

Tror du, at vi om 10 år - eller 20, 30 (som det er meningen de fly skal holde) stadig har bemandede kampfly?
Det ville godt nok være stik i mod udviklingen.

EDIT: that being said, hvis du har ret i, at flyene også opfylder andre roller end at bombe.... så vil bemanding måske være nødvendigt :)