Snak

De spanske arbejdsmarkedslove er ret vilde i det hele taget, så måske er det en reminiscens af den beskyttelse som Franco ydede arbejderne dengang.

Det har vist sig meget svært at ændre på lovgivningen efterfølgende...

Og i forhold til bevisbyrden, så er det vel stadigvæk kun en civil retssag, så bevisbyrden er vel ikke så høj, at det ligefrem skal bevises, at der var alkohol i øldåserne?

Arbejdsret beskytter ofte "de små" i et nærmest komisk omfang.

Apropos den bandlyste demonstration i Sverige (som ikke havde noget med Paludan at gøre), så har forfatningsdomstolen vurderet at politiets beslutning var forfatningsstridig. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/bge5LA/forvaltningsdomstolen-polisen-har-inte-ratt-att-neka-allman-sammankomst

https://www.gp.se/nyheter/sverige/dom-koranbr%C3%A4nning-borde-ha-till%C3%A5tits-1.102081629?fbclid=IwAR0yxx19uNuOAUNRlbHX5x-M3dr-O4Us0Vw_bUrTUMdoXO-g9FFP0yhTKRw

"Det här är ingen komplicerad lagtext. Den relevanta regeln finns i ordningslagen. Polisen har argumenterat ganska fylligt i rätten, så det framgår hur de tänker, men det de har anfört är inte sådant som kan utgöra skäl för att neka tillstånd."

Øv, ser ud til, Bosse har slettet brugernavnet. 59941 indlæg blev det til.

RIP Bruger Bosse. Overraskende, var ellers bold.dks Highlander The Immortal. Havde også troet Mercenary ville tage billetten først, men man kan jo heldigvis ombestemme sig. Mon ikke vi ser Bosse igen.

Hvorfor nævne mig?

Af jer to havde jeg klart set dig trække stikket først jvf dine kommentarer på side 89.
Må jeg ikke nævne dig? Kan se du nævner mig rundt omkring fx

Jeg forstår ikke behovet i denne sammenhæng. Men det er jo meget din stil som moderator, ikke?

Men du skal nok få din vilje.

Det er vist meget sigende at du mener det her har noget med moderator at gøre. Jeg ved ikke hvad min vilje er, men tak?

Hvorfor nævne mig?

Hvorfor ikke? Er det ikke trods alt mindre nederdrægtigt end at svine Pibe og Tom Wanks i Arsenal-tråden?