Snak

Det er tydeligvis ligegyldigt om påskuddet for masseindvandringen er/har været asyl, kolonihistorie, gæstearbejdere, familiesammenføringer... Resultatet er det samme hver gang, uanset hvor i Europa.

Politiken bebrejder selvfølgelig ofrene (franskmændene)

https://politiken.dk/udland/art9423034/Analyse-Brutalt-politi-og-desperate-unge-har-i-%C3%A5rtier-st%C3%A5et-over-for-hinanden-%E2%80%93-nu-eksploderer-Frankrig

https://politiken.dk/udland/art9420363/%C3%85rtiers-ydmygelse-af-unge-udl%C3%B8ser-voldsorgie-i-Frankrig

Nu kan jeg ikke læse artiklen, men man må give Michael Seidelin, at han kommer til at sige det, de andre i stedet for danser om den varme grød omkring; ikke at der i Frankrig i disse dage er tale om sageløse ofre for kapitalismen, kolonialismen, imperialismen eller en af de tusinde andre ismer, ej heller at der er tale om et segment, der protesterer "fiery, men most peacefully" over at en 17-årig karriekriminel er død - men slet og ret, at indvandrerne tager hævn mod den etniske bestanddel af befolkningen, og det samfund de bor i som helhed, pga. den evig- og altid latente, men ih så svært konkretlige-påpegelige ´institutionaliserede racisme´.

Ham om den udlægning, men selv hvis det er tilfældet, hvordan kan Seidelin så bebrejde folk, der ikke vil have udøvet hævn på sig, og dermed gerne vil have fjernet den demografi, der aktivt ønsker at hævne sig på en? Og hvis ´hævn´ ved vold, død og ødelæggelse er et legitimt modsvar på ´racisme´, er hævn på hævnakter velsagtens også?
Eller er løsningen, at Frankrig som land kollektivt skal lægge sig ned og udholde og acceptere handlingerne - m. naturlig død til følge - frem for at voldsmændene skal lære at opføre sig ordentligt?

Det sidste hedder vistnok victimblaming.

Højrefløjen i en nøddeskal.

https://www.theguardian.com/environment/2023/jul/11/eu-to-drop-ban-of-hazardous-chemicals-after-industry-pressure

"Tænk dog på milliardvirksomhederne, hvad skal de dog gøre, hvis vi forlanger, at de ikke forgifter alt omkring sig."

Og det er samme ulidelige smøre hver evindeligt eneste gang man forsøger at få storkapital til at skulle tage en eller anden form for ansvar.

Man ligger vist et godt stykke ude til venstre, hvis Van der Leyen og Macron er "højrefløjen".

Du får i øvrigt svært ved at føre krige mod alverdens diktaturstater, hvis du også vil lukke/outsource BASF m.fl.

https://www.cnn.com/2023/07/14/europe/sweden-protest-israeli-embassy-intl/index.html

Paludan, hvad har du dog sat i gang hinsidan? ...

Står venstrefløjens klicheer ikke efterhånden lidt for meget i kø på de punkter, Black Spider?

Jeg er efterhånden ved at være træt af at fx landbruget og de virksomheder guardian nævner gøres til syndebuk. Det er en god floskel man er blevet enige om og som man belejligt trækker frem når man konfronteres med behovet for enighed over midten. Og det er vel blot et ønske om at holde fast i fløjkrigene. Så har man et eller andet stof man mener er så og så farligt og som gør forskellen på rød og blå blok.

Det er lidt forstemmende at det efterhånden er ved at være venstrefløjens sidste reelle halmstrå. Altid skal man høre om landbruget, når man prøver at få fløjene til at mødes.

Noget af en grønthøster der skal forbyde 12k stoffer, men på EU-plan er man jo glad for kampagner.

https://www.cnn.com/2023/07/14/europe/sweden-protest-israeli-embassy-intl/index.html

Paludan, hvad har du dog sat i gang hinsidan?

Det er ikke startet af Paludan, men af Gunnar Myrdal, Oluf Palme osv.

https://www.cnn.com/2023/07/14/europe/sweden-protest-israeli-embassy-intl/index.html

Paludan, hvad har du dog sat i gang hinsidan? ...

Afblæst. Manden der meldte demonstrationen om at afbrænde Bibelen og Toraen aflyste, idet han er muslim og muslimer som bekendt ikke afbrænder ting.

Jeg glæder mig til venstrefløjen hyler op med argumentet om ressourcespild af politiet.

Hvis nu der rigtigt gik sport i det, så ville Paludan jo også være nødt til at finde på noget nyt.

Man kan jo ikke have samme shtick, hvis markedet allerede florerer med den.

Fight fire with fire? --