Snak

Kosteligt tevner, jeg kaster gerne den første tændstik mens jeg hylder Anders And-bladet som afløseren på den gang crap.

Ingen optøjer, vold, trusler eller generel uro - selvfølgelig, fristes man til at sige.
Som det bør og skal hedde sig.

https://www.expressen.se/nyheter/koranbrannaren-salwan-momika-finns-ett-pris-pa-mitt-huvud/

Hvilket selvsagt ikke var tilfældet i Stockholm. Dødstrusler og trusler om at storme foretagenet, da politiet ´ikke kan holde os alle 100 tilbage´. De sædvanlige ´Allahu Akbar´er´, og Irak truer med at afbryde diplomati med Sverige.

...og en tom, ødelagt svensk ambassade.
https://www.youtube.com/watch?v=2O6UmuN4DDo

En udefineret bog er blevet brændt foran den irakiske ambassade, som formodet modsvar på demonstrationerne i Irak.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/lars-loekke-fordoemmer-bogafbraending-foran-den-irakiske-ambassade

Vores udenrigsminister kalder straks bogafbrændingen "skændig", men glemmer i samme omgang selvfølgelig at fordømme angrebene på humanitære organisationer og nedbrændingerne af ambassader i Irak.

Selvsamme udenrigsminister - samt alle andre politikere - var fuldstændig tavs/e, da alt fra LGTBQ-flag, Dannebrog til Bibelen og Toraen blev afbrændt af Mehdi Zaman tidligere på ugen. Nogle grupperingers ikoner er mere hellige end andre, forstås.

Lande som fordømmer Danmark/Sverige fordi en random person brænder en bog af, som intet har med landets styre at gøre. Selv samme lande har regeringer som har indført moderne slaveri og hænger homoseksuelle i galger.

Det svare jo til, at vi skulle undskylde til apartheid styret, fordi en person havde trampet på deres flag i Danmark.

OC,

Lars har vel dybest set ret. Hvis alle bare var decent var der jo ikke brug for at jeg gik på gaden og brændte historien om at en mand kunne gå på vandet af. Hvad jeg jo kun gør for at hævde ligeværdigheden i hvad der foregår.

Lars har ret i at fordømmelse kun skal foregå, på baggrund af at tosser opfører sig åndssvagt og irrationelt?

Hvis du tænker på de andre ting du skrev tidligere som han ikke udtrykkeligt har fordømt, så synes jeg ikke man kan tolke tavshed som en accept fra hans side.

Hvad så? Indifference?

Mon ikke han har hænderne fulde. Man vælger sine kampe.

Ergo min pointe; afbrænding af bøger er åbenbart kun skændigt i Lars Løkkes øjne;
1) når Koranen er bogen der bliver afbrændt, fordi
2) så er der en gruppering åndsamøber der går amok.

Alle dyr er lige, men nogle dyr er mere lige end andre.

Fokus for en udenrigsminister burde i øvrigt være, at det eneste "skændige" i den her situation er den irakiske regering der prøve at diktere svensk indenrigspolitik.