Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er absurd at forbyde koranafbrændinger. Jeg ville ikke selv brænde bøger for det synes jeg er uskik og giver grimme associationer til krystalnatten, men i et liberalt demokrati må folk jo gøre hvad de vil med deres egne bøger - inden for lovens rammer.

OIC er en forfærdelig organisation, der bliver krænket over alt der foregår i Vesten. Det er en organisation, der burde blive ignoreret frem for lyttet til.
FCN
@afløseren

Here in Germany, we have a antidemocratic party (AfD). They are very bad.
Det er vist nogenlunde de samme partier der er meget mod at det skal være tilladt at rejse det flag man vil som er meget mod dette indgreb mod koranafbrændinger.

Dobbeltmoralen længe leve
From where you are now i dont think you can go wrong.
Det er vist nogenlunde de samme partier der er meget mod at det skal være tilladt at rejse det flag man vil som er meget mod dette indgreb mod koranafbrændinger.


Som i Justitsministeriet, på nuværende tidspunkt ledet af Peter Hummelgaard fra Socialdemokratiet, som efter sommerferien skal tage Højesterets beslutning op til diskussion?

Skal vi desuden spørge de mennesker der lige nu rundt om i verden demonstrerer mod Koranafbrændinger, om de er imod vanhelligelse af andre landes flag?

https://s6.tvp.pl/images2/6/f/9/uid_6f981dd6b56ac3808257a57f816c7c9a1674506998827_width_960_play_0_pos_0_gs_0_height_540.jpg

https://www.boomlive.in/h-upload/2020/09/03/929176-danishflgburned.JPG
La prende Vecino.
At justits skal tage dommen op til diskussion forhindrede ikke flere partier I at mene at der måtte være begrænsninger i folks frie valg af hvilke flag de må rejse


Mon ikke man er temmelig forvirret i udlandet over den tvetydige holdning til ytringsfrihed.
Det er ikke nemt at være Søren Pape.
Der var nogen billige point at hente og så kommer denne sag buldrende.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
At justits skal tage dommen op til diskussion forhindrede ikke flere partier I at mene at der måtte være begrænsninger i folks frie valg af hvilke flag de må rejse


Og selvom jeg ikke helt har overvejet hvordan jeg forholder mig til problemstillingen, så er der jo selvfølgelig argumenter for, hvorfor man ikke må flage med andre nationers flag i en suveræn nationalstat.

At det skulle være et godt modargument mod legaliteten i at brænde sine egne ejendele til lovlige demonstrationer, er svært at få øje på.

Mon ikke man er temmelig forvirret i udlandet over den tvetydige holdning til ytringsfrihed.


Har du eksempler på det? Så vidt jeg kan forstå, er det udland du betegner mest bare fokuserede på at bestemme, om danskere må brænde tekster de kærer om, mens de gør mindre for at beskytte udenlandske ambassader og diplomater, og så videre og så videre.
La prende Vecino.
Jeg påpegede blot dobbeltmoralen.
Hvis man vil kalde sig ytringsfriheden beskytter bør man selvfølgelig være ligeglad med hvilke flag der er i en kolonihave eller villakvarter.

Hvis jeg gik rundt i Mellemøsten og så på at der blev tilladt koranafbrændinger medens der skal være begrænsninger i flagskoven ville jeg undre mig.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Hvis man vil kalde sig ytringsfriheden beskytter bør man selvfølgelig være ligeglad med hvilke flag der er i en kolonihave eller villakvarter.


Ytringsfriheden er ikke absolut, og der er ingen i det nuværende Folketing der nogensinde har påstået.
Man kan så undre sig over at du brokker dig, når Højesteret lige har gjort det lovligt at flage med andre nationers flag, mens Regeringen vil gøre det ulovligt at afbrænde Koranen (og kun Koranen) foran Ambassader (som så på sigt bliver overalt).
Dem der bor i Danmark og åbenlyst har større tilknytning til andre steder må helt legalt vise det, mens man ikke må kritisere Islam i Danmark.
Best of both worlds for alle andre end danskere.

Hvis jeg gik rundt i Mellemøsten og så på at der blev tilladt koranafbrændinger medens der skal være begrænsninger i flagskoven ville jeg undre mig.


Koranafbrændinger skal åbenlyst erstattes med bibelafbrændinger hvis den perspektivering skal give mening, og så vidt jeg ved, er ingen af de to ting
ulovlige i Mellemøsten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_of_the_Bible#21st_century

https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_desecration

Så ikke alene må der flages på livet løs med andre flag i Danmark, man må også brænde Dannebrog. Andre nationers flag, og nu ´Den hellige Koran´, er dog off-limits.

Det er så tolerant som det overhovedet kan blive.
La prende Vecino.
Selvfølgelig er ytringsfriheden ikke absolut men man har man selv talt for begrænsninger af ytringer klinger det hult når fx Pape gør det her.
Han lever sikkert fint med dobbeltmoralen.

Jeg forstår godt at højesterets dom skaber problemer for nationalkonservative
From where you are now i dont think you can go wrong.
OC

Det er en svær sag uden nemme svar synes jeg. Kan forstå begge sider. Men barnagtigheden i selve afbrændingen gør nok at jeg sider med Løkke. Så må Paludan i gang med at tegne profeten i stedet.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Annonce