Snak

MikMik, iagttag evt. hvilke konsekvenser det (på flere måder) får for partier at blive stemplet som ikke-stuerene. Husk hvad der skete for vor mand med cykelhjelmen og hans meningsfæller i sin tid; det var hele cyklen, som endte med at ryge i den gale hals (fsva. socialdemokraternes annektering af nationalchauvenistisk meningsterræn i de efterfølgende årtier).

Jeg forstår ikke pointen ifht AfD i Tyskland, hvis det ellers var meningen?

Vil du uddybe?

MikMik, der var mere end én pointe. Dels skal man vare sig for selvopfyldende profetier (dem man kalder svin, udvikler sig ofte sådan) - og dels skal man vare sig for at ekskommunikere mennesker og defamere dem pga. deres mulige og faktuelle fejltagelser. Det er ganske enkelt kontraproduktivt for demokratiet, og avler typisk såkaldt radikalisering.

@MikMik96
@Tom Wanks

Björn Höcke, leder af AfD´s parlamentsgruppe i den tyske delstat Thüringen, kaldte Holocaust-mindesmærket i Berlin for et "skammens monument". Alexander Gauland, æresformand for AfD og for partiets parlamentsgruppe i Forbundsdagen, havde kaldt Det Tredje Rige (inklusive Holocaust) for en "fuglerede". Han havde også engang angrebet Jerome Boateng.

For dem, der taler og/eller forstår tysk, anbefaler jeg denne side: https://www.goslar-gegen-rechtsextremismus.de/html/afd-sprueche.php

https://www.bt.dk/politik/eu-kommission-tordner-mod-koranafbraendinger-hensynsloes-og-hadefuld-handling

Anders Vistisen har ret - der er ikke tale om dialog, men censur. Og ´vi´ får intet andet end krav om mere for fremtiden igen. Der bliver i disse dage brugt nedbrydningshamre mod ytringsfrihedens døre, og så har vi kraftedme en en mand som Stano - en ikke folkevalgt person, i øvrigt - som iver for at give en hånd med og stå side om side med imamer, mullaher og andre despoter.

OIC, den åh så vigtige partner for EU - som prædiker tolerance og rummelighed (red: nul islamkritik) - ledes af skikkelser fra lande, hvor det bogstavelig talt er ulovligt og strafbart at tilhøre andre religioner end Islam.
Tror den europæiske magtelite virkelig, at folk er så hamrende dumme, at de ikke kan lægge 2 og 2 sammen og gennemskue den her duckspeak?

"Tror den europæiske magtelite virkelig, at folk er så hamrende dumme, at de ikke kan lægge 2 og 2 sammen og gennemskue den her duckspeak?"

Næppe, men magtforholdene gør det ret omkostningsfrit at bypasse kritisk og bred dialog med såkaldt egne befolkningsgrupper (mens de økonomiske konkurrenceforhold og vækstkrav a priori umuliggør smålige, demokratiske processer). Oveni bidrager dikotomierne i de mellemfolkelige dialoger til herlighederne; der er deling og doktrinær tænkning så langt øjnene rækker - og folkedomstolene reproduceres som russiske tinbox-tanks.

Tak for henvisningen, Deutscher.

@Tom Wanks

AfD er virkelig et parti, man skal være bange for her i Tyskland. Desværre er der mange indvandrere, der stemmer på dette parti, især de såkaldte russertyskere. Det er folk fra de tidligere sovjetstater (Rusland, Kasakhstan, Kirgisistan osv.), som fik lov til at komme til Tyskland på grund af deres tyske forfædre. Mange af dem stemte engang på CDU, fordi de fik lov til at immigrere til Tyskland takket være Helmut Kohl (var kansler fra CDU). Desværre er det netop disse mennesker, der i dag stemmer på det fremmedfjendske AfD. Men heller ikke dem alle sammen. På mit arbejde kender jeg desværre en russisk-tysk, som har indrømmet, at han stemmer på AfD.

Det er ikke sjovt. AfD er ret umenneskelig. Det samme gælder selvfølgelig også Salvini eller Meloni i Italien eller Le Pen i Frankrig. Eller Orban i Ungarn. AfD er et parti, der udgør en trussel mod demokratiet i vores Tyskland.

Nej, det er sandelig ikke sjovt. Spørgsmålet er, hvem der er de sande anti-demokrater (retorisk spørgsmål, selvfølgelig).

https://www.telegraph.co.uk/news/2023/08/13/afd-party-ban-germany-far-right-extremists/

Jeg ville være i fare, hvis AfD blev regeringsparti.

Men altså jo ikke bogstavelig talt ´i fare´, modsat dem du udpeger som værende de farlige.

https://europeanconservative.com/articles/news/afd-bavaria-chief-beaten-up-in-organised-migrant-attack/
.
https://www.theguardian.com/world/2019/jan/08/german-far-right-mp-frank-magnitz-injured-in-politically-motivated-attack

@OC

Telegraph-artiklen har en betalingsmur. Jeg kunne ikke læse denne artikel. Det andet link virker ikke seriøst på mig ("European Conservative"). Og jeg kender indholdet af Guardian-artiklen, men det kan være, at han fakede det. Desværre har en (tidligere) politiker fra Bündnis 90/Die Grünen (er et grønt parti her i Tyskland) forfalsket en racistisk/fremmedfjendsk forbrydelse. Og desværre er han, ligesom jeg, af tamilsk afstamning.

Du behøver velsagtens ikke at betale for at kunne læse en overskrift, og du er givet bedre inde i tysk indenrigspolitik end jer er.
Derfor giver det ret så lidt mening, at begynde at kalde det andet-største parti i Tyskland for antidemokrater, når det er dem der står over for en bandlysning.

Det andet link virker ikke seriøst på mig ("European Conservative").

Du virker heller ikke seriøs, men jeg prøver da i det mindste at underholde dine vanvittigheder. Du gør end ikke forsøget på ikke at begrave hovedet i sandet.

Google Andreas Jurca. Jeg tror ikke at man behøver at være konservativ, for at forstå, at han har været udsat for et politisk-motiveret overgrab af, angiveligt, ikke-etniske borgere.

Og jeg kender indholdet af Guardian-artiklen, men det kan være, at han fakede det.

Nej, ikke ifølge politiet.
Der er ikke simpelthen grund til at være så dum, som du gør dig selv lige nu og på de foregående sider.

Desværre har en (tidligere) politiker fra Bündnis 90/Die Grünen (er et grønt parti her i Tyskland) forfalsket en racistisk/fremmedfjendsk forbrydelse. Og desværre er han, ligesom jeg, af tamilsk afstamning.

Usmageligt og ulovligt.
Lad os bandlyse og opløse Die Grünen for anti-demokratisk aktivitet.