Snak

Jo, nu bliver det jo ligefrem interessant ...

Vargas, the truthful man who invokes the laws for judging, but also his double, Quinlan, who gives himself the right to judge without law; Othello, the man of duty and virtue, but also his double, lago, who takes revenge by nature and perversion? It is what Nietzsche called the stages of nihilism, the spirit of revenge in various shapes. Behind the truthful man, who judges life from the perspective of supposedly higher values, there is the sick man,
the man sick with himself, who judges life from the perspective of his sickness, his degeneration and his exhaustion. And this is perhaps better than the truthful man, because a life of sickness is still life, it contrasts life with death, rather than contrasting it with ´higher values´ ... Nietzsche said: behind the truthful man, who judges life, there is the sick man, sick with life itself. And Welles adds: behind the frog, the epitome of the truthful animal, there is the scorpion, the animal sick with itself. The first is an idiot and the second is a bastard.They are, however, complementary as two figures of nihilism, two figures of the will to power.

Deleuze.

Jeg tror i hvert fald nok man skal forstå dette, som i fatte, før man kommer med smarte udtalelser om Sverige.

Åh, nu har jeg ikke læst Deleuze. De Nietzsche-kommentatorer keder mig. Jeg kan faktisk stort set kun holde ud at høre det fra hestens mund.


— Men ift. hele Nietzsches projekt — og europæisk politik i det hele taget — når det ikke længere er et spørgsmål om "det gode mod det onde", dvs. om den lovlydige mod den kriminelle, om det gode menneske mod det onde menneske? Det gode menneske regner sig jo af natur som bedre end det onde menneske - sådan har det lært at tænke.


Og som jeg har skrevet før herinde, citat Nietzsche: "The stupidity of the good man is unfathomable".

(Og bemærk at Nietzsche blot regner det gode menneske for det svage menneske og det onde menneske for det stærke menneske).

Jeg tror ikke Gilles fejllæser ham. Han bruger bare teorien på Welles´ samlede filmproduktion. Hvad der er fuldt belæg for. Så kompleks er teorien jo heller ikke når man først rigtigt har forstået den, selvom det kan tage 50 år. Selv Michael Mann bruger den jo i light udgave i Heat.

Og dermed er vi nok fremme ved løsningen. De to mænd, helt og skurk, dur ikke. Det gør derimod ... Den Tredje Mand. Hvem det så er? Det kan man jo gruble lidt over.

Skulle det ske at USA trækker støtten til Ukraine, skal EU så følge trop?

Jeg har hele siden sagt vores støtte kun trækker pinen ud og koster en masse uskyldige mennesker livet. Jo mere EU og NATO presser på for at Ukraine skal blive en del af disse "foreninger", jo større bliver risikoen for at Rusland tager hele Ukraine. Man burde få afsøgt hvad der skal til for at parterne på begge sider vil acceptere og stoppe krigen i stedet.

(Der mangler virkelig en Ukrainetråd, hvor har mulighed for at diskuterer en af de vigtigste begivenheder på europæisk jord i mange mange år.
I stedet for at lukke tråden når folk får en hjerneblødning og udelukkende bliver personlig, burde man måske give de profiler som bryder reglerne en timeout.)

@Steve

Nu har vi jo selv haft fornøjelsen af svenske bander i DK , hvor de aflivede hinanden med AK-47.

Så lidt militær analyse er måske ikke helt dårlig alligevel. Ikke mindst omkring våben forsyningen, som de jo åbenlyst har til rådighed.

Nåh.
Fico er retur som premierminister i Slovakiet og har bebudet et stop af våben og ammunitionsleverancer til Ukraine. Sammen med Ungarn danner de også en front mod korneksportaftalen, som giver ukrainerne en fordel på de europæiske markeder.

Det bliver spændende at se, om andre lande i øst og Centraleuropa følger trop. Polakkerne har også været ude og "rasle med sablen" overfor Ukraine for nylig og selvom det nok kun bliver ved sabelraslen, så ulmer der nok en vis "krigs-fatique" i den del af Europa.

Historisk set er det ikke nyt at krigende allierede får besvær med hinanden (nærmest tværtom), når hvedebrødsdagene er ovre. Polen skærper ikke blot tonen overfor Ukraine (landet sammenlignes offentligt med en druknende person, som griber vilkårligt ud efter alt disponibelt), men vedbliver også med højlydte krigsskadeerstatningskrav overfor Tyskland. Og i Tyskland ser det ikke fornuftigt ud, tværtom roder man rundt med recession og risici for forværringer, mens Putin forleden atter informerede om at ét af Nordstream 2-kablerne fortsat kan operere … mens Scholz/Baerbock forcerer alliancen med Ukraine (2030 skulle nu være et, nok ret optimistisk, sigtepunkt for EU-optagelsesprocessen). Oveni er kursen sat mod (endnu) en Kina-konflikt, anført af von der Leyen m.fl., som (blandt meget andet) ønsker den batteribaserede, kinesiske bileksport til Europa kraftigt indskrænket (det skal være dyrere at ´køre grønt´).

Er de utallige problemer, der fulgte i kølvandet på den (for) tidlige optagen af Ungarn, Polen, Grækenland, Bulgarien, Slovakiet og Rumænien, på nogen måde tilstrækkeligt løst til at man overhovedet kan tale om at optage Ukraine m.fl. på lempeligere vilkår?

Hvor i den europæiske befolkning ser Charles Michel nogen som helst opbakning til denne her fremskyndede udvidelse?

Yang, har man for vane at spørge den europæiske befolkning om hvad denne mener om selv drastiske og svært betydningsfulde beslutninger i EU-regi?

Problemer er til for at blive fixet (husk hvordan bl.a. McKinsey og Goldman Sachs bidrog til sminkningen af både italiensk og græsk økonomi mhp. optagelsen af dem i Euro-zonen).

Wall Street har jo allerede lavet en del bilaterale aftaler med Zelenskij om at "styre" de midler, der bl.a. kommer fra EU !

https://www.president.gov.ua/en/news/volodimir-zelenskij-zustrivsya-z-predstavnikami-investicijno-78609

https://www.ft.com/content/3d6041fb-5747-4564-9874-691742aa52a2

https://privatebank.jpmorgan.com/gl/en/of-interest/jp-morgan-steps-up-support-for-ukraine

https://www.president.gov.ua/en/news/volodimir-zelenskij-zustrivsya-z-top-menedzherami-jp-morgan-80933

Tror ikke han kommer til at mangle noget til sin pension !