Snak

Jeg synes det er positivt med en god debat med mange forskellige synspunkter, men jeg synes også, at tråden er blevet drejet langt væk fra sit udgangspunkt - nemlig europæisk politik. Der går for meget Ukraine og Gaza i den.

Ville det ikke være en idé at lave en tråd hvor I kan diskutere verdens brændpunkter i?

Jeg synes det er synd og skam at en tråd om europæisk politik skal drukne i krig og konflik.

the charge has been made across most of the non-western world (including by US partners like India)

Lige Indien er vel de mest gung ho for Israel, efter USA.

Jeg synes det er synd og skam at en tråd om europæisk politik skal drukne i krig og konflik.

Mit bud er dog, at tråden her ville ligge brak, hvis ikke den midlertidigt drejede sig om Israel (som jo i øvrigt er medlem af UEFA!). I det hele taget konsumerer den konflikt vel det meste ilt i den internationale nyhedstrøm.

Wanks har skam oprettet en Israel/Palæstinatråd: https://bold.dk/snak/off-topic/israel-pal-stina--eskalation-and-so-what-?room_id=4&thread_id=582840

@Pibe

Deri kan du godt have en pointe, men jeg melder mig gerne til at holde tråden om europæisk politik i live. Der sker meget andet i Europa end krig i Ukraine og Gaza/Israel.

@Afløseren

Jeg synes det er positivt med en god debat med mange forskellige synspunkter, men jeg synes også, at tråden er blevet drejet langt væk fra sit udgangspunkt - nemlig europæisk politik. Der går for meget Ukraine og Gaza i den.

Point taken - det var nu heller ikke for at starte en Ukraine-diskussion men, mere at påpege det hykleriske i at bagatellisere krigsforbrydelser og overgreb - samt stille spørgsmålstegn ved om de overhovedet er foregået - i en konflikt samtidig med at man puster dem op i en anden. Men enig i, at det let kan dreje tråden - så jeg beklager.

Det kan være at Wanks i stedet i sin Palæstinatråd kan starte en entifada med modsat fortegn krigen i Ukraine.

Det kan også være at Jennerdreng skal indse at hans kontekstløse og ofte fabrikerede påstande/kommentarer af Intifada-lignende art om Wanks´ gøren og laden faktisk strider mod regelsættet for debat på bold.dk ... og hindrer en saglig debat, specielt hvis Wanks giver sig til at svare.

Som det fremgår af dét oplæg jeg lavede den 8. oktober, hvor jeg bl.a. omtaler Hamas´ brug af civile skjold, er jeg enig i at udviklingen i Israel-Palæstina bedst debatteres i en særskilt sammenhæng - men på den anden side er europæisk politik svært påvirket af/involveret i denne konfliktudvikling, så sammenhængen og relevansen er til stede. Og så er, jvf. Pibes indslag, Israel jo på højest irrationel vis del af UEFA ... og gennem bl.a. ENP associeret med EU.

Afløseren, er der bestemte indlæg, du mener, har fået for lidt trafik, fordi de blev overdøvet af Israel/Palæstina?

Jenner, du fandt jo også plads til Ukraine-indlæg i DK-pol tråden (hvilket er fint med mig, mere gang i den er der alligevel ikke herinde).

Taler du i øvrigt for en boykot af Israel nu her, økonomisk, kulturelt og politisk? Har du ageret på det personlige plan, ligesom du holdt op med at købe gilletteskrabere, fordi P&G stadig var til stede i Rusland, eller hvad det nu var?

@Pibe

Tja. Man kunne jo have diskuteret Solberg-sagen fra Norge, de tyske delstatsvalg - og hvordan det påvirker Tyskland på nationalt niveau - blot for at nævne noget.

Fint, men der er jo ingen, som har taget det op.