Snak

Det er godt tænkt, Tom

Jeg hylder dig

@Gaius

Er du færdig med at flæbe, eller har du nogle tal du kan fremlægge? Lige nu virker dit postulat om at Dublin blev smadret som det ville man kunne kalde misinformation.

Algerieren blev arresteret i 2003 og blev beordret deporteret. I stedet fik han, med hjælp fra en NGO, efter et juridisk review irsk statsborgerskab i 2008.
15 år senere tilbagebetaler han Irland ved umotiveret at forsøge at dræbe tre af dets børn.

Irlands premiereministers eneste svar på en algerisk migrants angreb på fire irere, er at kvæle samtalen og indføre endnu mere censuriske og totatiltære hate speech love, med strafferamme på op til år hvis man ikke lader staten rode rundt i ens mobiltelefon. Den mest kendte irer i verden undersøges lige nu under samme type lovgivning, for at udtrykke frustration over et knivangreb på tre børn og en kvinde, mens journalisterne vælter over hinanden for at blive enige om, at man ikke burde rapportere dele af omstændighederne for angrebet for the greater good.

"Putin seems to be winning the war in Ukraine—for now

His biggest asset is Europe’s lack of strategic vision"
https://www.economist.com/leaders/2023/11/30/putin-seems-to-be-winning-the-war-in-ukraine-for-now

The Economist bringer nu på lederpladsen advarsler om at Europas hidtil visionsløse strategi om bare at smadre løs på Rusland har bibragt en taberkurs, hvilket Putin faktisk også advarede om, da EU erklærede landet økonomisk, politisk og proxymilitær krig efter russernes eskalering i Ukraine, februar 2022.

The Economist-lederen portrætterer Putin som en AI/Terminator-lignende skabning og opfordrer bl.a. til at man øger den militære og økonomiske assistance til Ukraine - og at Vesten får repareret på relationerne til det globale syd, i håb om at den økonomiske og politiske krigsførelse kan få bedre effekt.

I realiteternes verden planlægger EU-ledere ved det forestående topmøde med Kina at få Xi Jinping til at bistå sanktionspolitikkerne mod Rusland og tiltræde den ukrainske fredsplan. Ikke meget tyder på at nogle af delene vil lykkes, og/men det er nok også en smule urealistisk at forvente kinesernes velvilje, når man også kategoriserer dem som en trussel både verdensfreden og friheden.

The Economist bringer nu på lederpladsen advarsler om at Europas hidtil visionsløse strategi om bare at smadre løs på Rusland har bibragt en taberkurs, hvilket Putin faktisk også advarede om, da EU erklærede landet økonomisk, politisk og proxymilitær krig efter russernes eskalering i Ukraine, februar 2022.

Suk Wanks.

Endnu engang forsøger du at dreje en tråd over på Ukraine. Denne gang ved at du udlægger en tekst som Fanden læser bibelen.

Skal vi ikke være enig om, at det ikke er Europa der smadrer løs på Rusland, men Rusland der smadrer løs på Ukraine? Skal vi ikke være enige om, at EU ikke har erklæret Rusland en "økonomisk, politisk og proxymilitær krig" men at Rusland har erklæret Ukraine krig og Ukriane forsvarer sig og, så stoppe dit forsøg på endnu en gang at dreje en tråd ind på, at du skal udbrede pro-russisk krigspropaganda?

Det hedder heller ikke "russernes eskalering i Ukraine, februar 2022" men derimod Ruslands angrebskrig i Ukraine. En krig der har ført til 5,3 millioner mennesker er internt fordrevne i Ukraine, mens yderligere 8 millioner mennesker er flygtet til andre europæiske lande og over 600.000 er dræbt el. alvorligt sårede.

Godt brølt Jennerdrengen.

Det gør simpelthen ondt i øjne og sjæl, at læse Wanks pro-russiske sludder over alt her på bold.

Jeg tror ikke TW er pro-russisk. Han vil kun Verden det bedste.

Men det kan muligvis være det samme

Medmindre der er et meget tydeligt og primært fokus på europæisk politik skal Rusland-Ukraine diskussionen lukkes ned.

Geddar, jeg så lederen i The Economist´s beskrivelse af europæiske elitepolitikeres mangel på en realistisk, strategisk vision i Ukraine-konflikten som ret relevant for en debat af europæisk politik - men i og med at diskussionen lynhurtigt drejes ind i endnu en tom skoling af Wanks´ postulerede russerpropaganda, kan jeg godt forstå at der interveneres fra moderatorside. Jeg har i øvrigt ikke brug for at svare på de pgl. kommentarer, så for min skyld er en bremsning af denne knopskydning helt fin.

Fornemt resultat fra COP 28.

Nu skruer svenskerne op for den nukleare energi , sammen med flere andre lande i Europa.

Det var dæleme også på tide.

Geddar, jeg så lederen i The Economist´s beskrivelse af europæiske elitepolitikeres mangel på en realistisk, strategisk vision i Ukraine-konflikten som ret relevant for en debat af europæisk politik

Det er den da bestemt også, så hvorfor moderator mener noget andet kan undre.