Snak

Komnu

Hvis man godt kan lide podcasts i baggrunden og interessere sig for Danmark og Europas sikkerhed er dette interview mellem Glenn Dinesen og Sarah Wagenknect (tysk politiker), ikke uinteressant. Hun taler om årsager og krigen, men også om hvordan Ursula VL er i gang med at sælge Europa til USA og gøre os så afhængige af dem at vi i praksis er ved at blive amerikanske vasalstater.
https://www.youtube.com/watch?v=nGgb1BIFFXw&t=471s

Jeg er slet ikke i tvivl om, at du synes det er interessant, at høre et interview, hvor Glenn Diesen, der før har erklæret støtte til Rusland, interviewe Wagenknect, der tilhører den yderste tyske venstrefløj, og som for øvrigt gennem hele sin karriere har argumenteret for at Tyskland skulle arbejde tæt sammen med Rusland.

Jeg kunne ikke høre interviewet færdigt, jeg synes simpelthen det blev for kvalmt.

"Wagenknect, der tilhører den yderste tyske venstrefløj"

Wagenknecht har tidligere sympatiseret med Sovjetunionen og erklæret sig som kommunist, men i de senere år har hun primært begået sig med en nationalpopulistisk ordoliberalisme, som hendes gamle partifæller i Die Linke og en række tyske venstrefløjsorganer jævnligt har kritiseret.

Flere tyske medier beskriver hendes parti, som fra den yderste venstrefløj, med tendens til populisme og nationalisme.

Partiet er mod den tyske støtte til Ukraine, ligesom de er imod den grønne omstilling, og anti amerikanske.

Det er på mange måder et besynderligt parti. Jeg mener hun selv har udtalt partiet er venstre-konservativt.

Diesen kunne man skrive rigtigt meget om, men det vil jeg undlade.

Vestens store forsvarer og forkæmper, Womble, udelader den langt vigtigste grund til, at Wagenknecht måtte forlade den traditionelle venstrefløj, nemlig at hun besidder en vis virkelighedsfornemmelse, når det gælder den ikke-vestlige invasion af Europa.

.... altså i modsætning til både den øvrige venstrefløj og de wir schaffen das-politikere, som Womble *ikke* får kvalme af

Pibe

Vestens store forsvarer og forkæmper, Womble, udelader den langt vigtigste grund til, at Wagenknecht måtte forlade den traditionelle venstrefløj, nemlig at hun besidder en vis virkelighedsfornemmelse, når det gælder den ikke-vestlige invasion af Europa.

Pibe

Vestens store bekæmper

Selvfølgelig er du svært begejstret for et parti med social-nationalistiske tendenser.

Op med armen og sig kyklikyy

Hvad Søren, et parnaskritisk parti i Tyskland som parnasset ikke har forbudt endnu ...

Hvad Søren, et parnaskritisk parti i Tyskland som parnasset ikke har forbudt endnu ...

Og så fik du skrevet dit yndlings ord hele to gange i så kort et skriv Steve.
Men selvfølgelig kan du få en masse ud af sådan en video nede i dit kaninhul.

Wanks

Wagenknecht har nogle ret relevante synspunkter, som desværre ikke rigtigt diskuteres i det tyske/europæiske parnas - og Glenn Diesens interviews stemples i samme regi over en kam som pro-russisk propaganda.

Nu fik jeg set hele interviewet, og jeg tænker, at det måske er ordet propaganda, du ikke kan lide, men interviewet er da fuldstændigt pro-Rusland i hele sin længde. Først placeres skylden for krigen hos NATO, med de samme gamle travere som er skrevet herinde igen og igen.

Herefter taler Wagenknecht om hvordan USA ifølge hende, splitter Europa i to, ved at afskære Rusland fra resten af Europa. Disens kalder fejlagtigt Rusland for Europas største økonomi, og Wagenknecht fortæller herefter, at et samlet Europa med Rusland i en central rolle ifølge hende ville være naturligt.

Mener du ikke dette interview er pro-russisk?

"Flere tyske medier beskriver hendes parti, som fra den yderste venstrefløj, med tendens til populisme og nationalisme."

Nogle ville (på dansk) nok kalde Wagenknecht´s manøvrering i de senere år en halv Pittelkow - og Wagenknecht´s ret topstyrede organisation har principielle synspunkter på flygtninge-indvandrerområdet som ikke ligger langt fra det danske Socialdemokratis, men i sagens natur er præget af tilstandene i Tyskland.

"Partiet er mod den tyske støtte til Ukraine, ligesom de er imod den grønne omstilling, og anti amerikanske."

Man er kritisk overfor militariseringen og amerikansk indflydelse på tysk forsvarspolitik, man er i høj grad skeptisk overfor EU´s grønne omstilling, men vil gerne sigte mod en klima- og forureningsneutral udvikling ... og man er tilhænger af forhandlinger og fred, samarbejde og samhandel med russerne, fordi alternativet er en fuldstændig nedbrydning af Ukraines fremtid og et militant Europa i forceret konflikt så langt finanserne rækker. Især sidstnævnte – foruden et kritisk syn på Tysklands støtte til israelsk krigsførelse m.m., er relevante synspunkter, der efter min opfattelse bør indgå i vore beslutningstageres overvejelser, men desværre udelades.

"Det er på mange måder et besynderligt parti. Jeg mener hun selv har udtalt partiet er venstre-konservativt."

Det har hun, og som nævnt indebærer dette et mix af nationalpopulisme, ordoliberalisme og socialdemokratisme, der på flere (varierende) punkter adskiller sig fra både moderat venstreorienterede og de mere marxisme-ortodokse trotskister, leninister m.fl.

Denne artikel giver et lille indtryk af den ydre tyske venstrefløjs kritik af Wagenknecht´s halve Pittelkow: https://jacobin.com/2023/10/sahra-wagenknecht-germany-die-linke-left-schism-european-parliament

Womble, jeg kan kun opfordre dig - og andre muligt interesserede - til at (gen)høre interviewet ... og hér er et par eksempler på at din udlægning af det både er overfladisk og misrepræsenterende:

"Først placeres skylden for krigen hos NATO, med de samme gamle travere som er skrevet herinde igen og igen."

Wagenknecht pointerer at NATO´s politikker medvirker til at fastholde og forcere krigen - og at EU´s konfrontationspolitikker udgør en fare for udvikling af en tredje verdenskrig.

"Herefter taler Wagenknecht om hvordan USA ifølge hende, splitter Europa i to, ved at afskære Rusland fra resten af Europa."

Wagenknecht fastslår at EU er blevet afhængigt af USA og i praksis bliver vasal for Washington - hvilket både de øgede NATO procenter, våbenafhængigheden, energiaftalerne og tarif-showet mere end indikerer.

"Disens kalder fejlagtigt Rusland for Europas største økonomi, og Wagenknecht fortæller herefter, at et samlet Europa med Rusland i en central rolle ifølge hende ville være naturligt."

Diesen påpeger at Ruslands økonomi, målt i PPP, nu er Europas største, hvilket bl.a. understøttes af IMF´s vurderinger for 2025 - og Wagenknecht refererer til Gorbatjov´s vision om et europæisk kraftcenter der inkluderer Rusland som en vej til at øge den europæiske selvstændighed/uafhængighed af USA ... hvilket for dig at se åbenbart er antiamerikansk - og ikke overraskende tolkes som pro-russisk.

Interviewet kan i mine øjne tolkes som samarbejdsorienteret overfor Rusland samt kritisk overfor de igangværende EU-politikker samt de historiske amerikanske Europa-politikker (keep the americans in, the russians out and the germans down). Dén slags bør der vel være plads til i vore offentlige debatter, som jo ikke mangler input af divergerende/modsat art.