Snak

Wanks

Diesen påpeger at Ruslands økonomi, målt i PPP, nu er Europas største, hvilket bl.a. understøttes af IMF´s vurderinger for 2025

Jeg hørte interviewet mens jeg lavede morgenmad til husstanden, men du Har ret, Diesen siger at Rusland har den største økonomi - målt på ppp.

Interviewet kan i mine øjne tolkes som samarbejdsorienteret overfor Rusland samt kritisk overfor de igangværende EU-politikker samt de historiske amerikanske Europa-politikker

Altså for Rusland = pro Rusland.

Wagenknecht ville nok nikke genkendende til en sådan retouchering og påpege at der er tale om et pro-europæisk standpunkt ... og at man gerne samarbejder og handler med også amerikanerne. Men jeg håber at det i det mindste står klart at hun, trods diverse tyske mainstreammediers ignorante påstande, ikke hører til på den yderste venstrefløj.

Så længe budskabet er nogenlunde faktabaseret, går jeg mere op i budskabet end budbringeren. Wagenknecht fremlægger et noget andet billede end de fleste politikere og derfor er det måske heller ikke helt ulogisk at hun repræsentere et "ydre-fløjsparti". Det kan ikke i sig selv være diskvalificerende så længe det er nogenlunde funderet i virkeligheden.
Derfor er det også fedt at se i griber bolden og nu diskutere indholdet i stedet for budbringeren som der var en tendens til i de første par indlæg.

Krigen i Ukraine har enorm betydning for Danmarks økonomi og sikkerhed. Derfor kunne jeg rigtig godt tænke mig denne form for meningsudveksling breder sig til massemedierne så "almindelige dødelige" får et lidt mere nuanceret billede end tilfældet er hvis man kun ser DR og News. Der er stadig utrolig mange "koldkrigere" som mener krigen kan stoppe i morgen "Rusland kan bare trække sig ud af Ukraine" og hvis ikke de gør det af sig selv så er vi nødt til at skræmme dem til at parere ordre.... Selvom dette er gentaget igen og igen af både politikere og journalister, bliver det ikke mere troværdigt af den grund - det er tæt på at være så virkelighedsfjernt som noget kan være. Så længe "eliten" (ikke kun i Danmark) præsenterer/fremlægger krigen på den måde som det sker, kommer krigen ikke nærmere fred, til gengæld er det garanti for flere milliarddonationer ud af landet.

"Så længe budskabet er nogenlunde faktabaseret, går jeg mere op i budskabet end budbringeren."

I princippet enig - bl.a. fordi diskussionen af budbringere ofte bliver svært subjektiv og tangerer karaktermord af diverse art ... men den anden side er vel at motivanalyser og ideologiske anskuelser heller ikke er irrelevante at inddrage i debatter.

I øvrigt enig i dine betragtninger omkring krigsudviklingens stigende betydning for også Danmark - og i at de økonomiske omkostninger allerede er betydelige ... med retning mod tunge. Det samme gælder bl.a. de menneskelige og de miljømæssige.

Overså du muligvis mit spørgsmål og henvisningen til Diesens interview af den franske OSCE-observatør forleden, KomNu?

Spændende hvad der sker i Polen, men til alt held er Rusland klar til dialog.

Jeg tænker, at alt bliver godt igen, når Polen afstår de 3 berørte provinser.

"Jeg tænker, at alt bliver godt igen, når Polen afstår de 3 berørte provinser."

Tænker du at russerne angreb Polen med op til 20 droner/decoys, med henblik på at invadere og besætte polsk territorium?

@TW

Er det hvad du læser?

MotR, hvis jeg ikke var i tvivl ville jeg ikke spørge. Vil du svare?

Tom Wanks
Ja det havde jeg overset, den er nu på listen over podcasts til en lang løbetur.

OSCE har tidligere modsagt den officielle fortælling - det kommer bare ikke ud i medierne. Eksempelvis da MH17 blev skudt ned var Martin Lidegaard ude i medierne nogle dage senere og fortælle at OSCE ikke kunne komme frem til ulykkesstedet pga. oprørenes blokade. Problemet med den forklaring var bare at man 2 dage inden Martin tonede ud på TV, på OSCE´s hjemmeside kunne finde billeder hvor deres udsendinge/delegation undersøgte vragdele på ulykkesstedet. Min konklusion på dette var at enten ved ML (på det tidspunkt udenrigsminister) ikke et hak om det han taler om, hvilket ikke er specielt betryggende når vi taler om krig og Danmarks sikkerhed. Alternativt er han fuld af løgn og historien var propaganda udsendt for at skabe større opbakning til regeringens linje (også selv om han potentielt var ved at lyve Danmark ind i endnu en krig).
Siden da har det stået ret klart for mig at den danske regering er så anti-russiske at de gør sig selv til ideologiske ekstremister.... det er ikke specielt godt for Danmark.

Vi mangler i den grad nuancer. Når det ikke sker i medierne, bliver det fortrængt til obskure hjemmesider, hvor vi så kan få lov at debatterer uden at synspunkterne kommer ud i den brede befolkning - dermed kan skiftende regeringer fortsætte med at lyve og bedrage overfor sin befolkning.

Denne ideologiske ekstremisme har også vist sit ansigt i andre sammenhænge. Eksempelvis med minksagen. Ja covid kunne mutere i mink, men hvad hjælper det at Danmark dræber alle sine mink, hvis ikke Norge, Sverige, Polen, Tyskland, Holland osv. gør det samme? Mette er vel trods alt ikke så dum at hun tror det kun er danske mink som kunne blive smittet og mutere virusset. Ikke nok med det, "hun" indsatte også hær og politi imod danske bønder imod loven og da nogle journalister gjorde hende opmærksom på dette, var svaret at hvis hun en anden gang vurderede at det var det bedste at gøre så ville hun gøre det samme igen (indsætte militær imod egne borger på et ulovligt grundlag). Minkskandalen kostede også Danmark et kæmpe milliardbeløb....

Dette var to af et par håndfulde eksempler, hvor regeringer de senere år mere har lignet regimer styrret af ideologisk ekstremisme. Uanset hvor dyrt, dumt eller farligt det er skal vi hele tiden..... altid løbe forrest og forsøge at vise hvor gode vi er overfor resten af verden.... hvorfor skal vi hele tiden gamble for at være nummer et, når kan nøjes med at være nummer 4 eller 5 og så slippe langt billigere og med betydeligt mindre risici (eksempelvis i forhold til Ukraine-krigen)

Pibe

Vestens store bekæmper

Selvfølgelig er du svært begejstret for et parti med social-nationalistiske tendenser.

Op med armen og sig kyklikyy

Ja for Søren, det er mig, der bekæmper Vesten ved at argumentere *mod* at vi udskifter de europæiske landes befolkninger med folk fra ikke-vestlige lande.

Wir schaffen das er de ægte vestlige værdikrigere.