Snak

Birmingham siger du?

https://www.bbc.com/news/articles/c3rj33dg22vo

Nå... Så er der alvorlige korruptionsanklager imod Zelinskys regering. Det påvirker selvfølge ikke Danmarks tosse-regering der lige har vedtaget endnu en milliardpakke til Ukraine. Mette og Co. ønsker ikke at forsøge og lappe de store huller i den danske velfærd, de vil langt hellere risikerer dansk sikkerhed, reducere vores velfærd og støtte korrupte diktatorer.
Her Stephanie Lose reaktion på korruptionsanklagerne-anklagerne (Hun vil bare lukke øjnene og sende endnu flere penge til Ukraine - så mange som muligt som hun siger). https://www.youtube.com/watch?v=Bh5EyzH_C7Q
Det bliver mere og mere ubegribeligt at folk bliver ved at stemme på de fjolser der pt. leder vores land.

Som antikorruptionssupermagt skal Danmark nok få bugt med korruptionen i Ukraine, ligesom vi gjorde i Afghanistan.

"Det bliver mere og mere ubegribeligt at folk bliver ved at stemme på de fjolser der pt. leder vores land."

KomNu, ikke uenig - men jeg gentager lige et par spørgsmål jeg flere gange har stillet dig, i håb om at få et reelt svar:

Hvad er deres (folks) alternativ?

Og hvilken dansk regering ville mon gå imod bl.a. den herskende EU-konsensus?

hvilken dansk regering ville mon gå imod bl.a. den herskende EU-konsensus?

Jeg ved ikke om det er noget godt alternativ, men Df har i hvert fald med Anders Vistisen forsøgt at få det på dagsordenen. Om det bare er valgflæsk skal jeg ikke gøre mig til herre over, men de har jo selv været flittige til at støtte op om donationerne. Alternativet er også imod den nuværende linje i forhold til Ukraine, men de er ikke rigtig noget alternativ i min optik. Borgernes parti har også ytret bekymring/modstand omkring den danske og Mettes linje, om de er et alternativ må du selv vurdere. Jeg tror Df er der hvor "du får mest for pengene" hvis du udelukkende stemmer ud fra Danmarks ageren i forhold til Ukrainekonflikten og ønsker vi træder et par skridt eller tre baglæns.
Der er selvfølgelig også andre alternativer til de tre regeringspartier. Jeg syntes bare de fleste igennem handling lidt har diskvalificeret sig selv ligesom de tre ledende partier. Det er bestemt ikke noget let valg, meget af årsagen til det er topstyrring som "kræver" man stemmer parti- og fløj-loyalt og følger partiets (ledelsens) retningslinjer. Alternative stemmer og ideer kvæles ofte inden de kommer på bordet.

Enig TW, der er intet alternativ.

Dansk politik zzzzz
Dansk kommunalpolitik zzzzzzzzzz
Mogensen & Kristiansen i Ringkøbing zzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Nu kan man så stemme på Messerschmidt ved næste valg for han er den eneste der stadig har tændt for hjerneknappen, og så kan man blive udskammet af ens tidligere allierede Løkke som har sat hjernen på automatpilot. Noget af en buffet.

Mon ikke det var noget a la det der fik Kim Larsen til at skrive Hvad gør vi nu, lille du i sin tid?

Jeg tror også Messerschmidt har styr på alt det der med korruption.

Jeg tror også Messerschmidt har styr på alt det der med korruption.

Hmmm, ja det er jo som man ser på det. Manden blev frifundet for svindel med EU-midler, men måden han blev frifundet på virker bestemt ikke særlig overbevisende. Når det er sagt har jeg da stadig noget mere tiltro til Messerschmidt end jeg har til Zelensky og hans regering.

Tak for svar - og supplering, KomNu og Steve. Personligt tvivler jeg alvorligt på at den brede og systemloyale konsensus kan forstyrres, hvis ikke vi får en grundlovsreform der reelt adskiller magterne - og begivenheder, som kraftigt spejler for danskerne at den aggressive militarisme på ryggen af et korrumperet og stadig mindre sammenhængende Ukraine var en stor fejl - og at der skal tænkes i helt andre samarbejdsorienterede, neutralitetsfremmende og nedrustningsfokuserede baner.

I øvrigt enig i at de traditionelt magtbærende partiers aktionsradius spiller en uheldig rolle, og såmænd heller ikke uenig i at Messerschmidt er blandt de mindst ringe oratorikere på tinge. Men ak.

@ Tom

Jeg har hele tiden advaret om at jo længere vi trækker krigen, jo dyrere bliver det for Ukraine (og Danmark), men jeg tror også vi langsomt nærmer os slutningen, der er mere og mere som ikke går Ukraines vej. Bliver de ved at spille det samme spil risikere de at miste meget mere end de allerede har tabt. Der er mange ting som i sammenhæng peger på vi nærmer os slutningen.

Flere europæiske politikere og partier begynder at stille spørgsmål til linjen end tidligere, både i EU og landspolitisk.

Der er store og tiltagende større demonstrationer imod krigsstøtten i flere af Europas store lande (Tyskland, Frankrig, England og sikkert flere)

USA har med Trump delvist trukket sig ud af konflikten.

Alle de "vidundervåben" vi har sendt til Ukraine som skulle have vendt krigen er blevet taget ud nærmest lige så hurtigt som de er opstillet. (Der er en grund til de hele tiden har brug for byt luftforsvar)

Der var Northstream sabotage, hvor man ikke kunne få udlevret den mistænkte - som sjovt nok har fået tilnavnet Volodmyr Z i flere medier.

Zelenskys allernærmeste stab og nære venner har meget grove anklager om korruption hængende over hovedet. Naturligvis har Z selv været helt uvidende om denne omfattende korruption og derfor er vi nødt til at sende ham endnu flere penge så han kan komme korruptionen til livs.... (hjernedøde politikere der leder vores land). En af påstandene (fra flere udenlandske medier) går på at korruptionspengene, vores skattekroner som vi i Danmark kunne have brugt på eks. folkeskolen eller de ældre i stedet er brugt på bl.a. et toilet støbt i massiv guld. Om dette er sandt ved jeg naturligvis ikke.

Men hvad værre er for Ukraine er at Mette er ved at få sit ønske opfyldt om at Ukraine skal kæmpe til den sidste ukrainer. De er så småt ved at løbe tør for folk på fronten, som kan kollapse fra dag til dag. Zelenskys illusioner er begyndt at falde sammen, han er gået fra at de nærmest ikke har nogen tab, til at de rekrutterer 30.000 om måneden.

Jeg nævnte en række byer som stod for fald for nogle uger siden, nu er vi der hvor flere af dem ser ud til at blive overtaget af russerne hurtigere end jeg foreslog (noget jeg blev kaldt en forræder for at påstå ville ske). Prokrovsk er stort set faldet, ukrainerne har kun et par procent tilbage, det samme gælder Kupiansk. Siversk er nu omringet fra 3 flanker og russerne er begyndt at trænge ind i byen. Russerne er også i udkanten af Konstantinivka som er en større by efter dansk standard. Samtidig har de brudt igennem forsvarslinjer både imod syd og nord, hvor landvindingerne tager til i hastighed - imod syd er Huliapole så småt også ved at komme i problemer.
Når russerne endeligt får sikret Prokrovsk om nogle uger er der åbent land forude. Igen store fæstningsværker eller byer som ukrainerne kan have baser i. Du vil se at russerne begynder at omringe storbyerne Kramatorsk og Sloviansk i et meget højere tempo en fronten hidtil har flyttet sig. Det samme risikere at ske i den østlige del af Kharkiv regionen og også Zaporizia og Dinipro regionerne. Jeg vil også tro russerne går efter Pavlograd hvis ikke Ukraine snart "falder til patten". Meget af dette kan/vil ske inden for det næste år, hvis ikke ukrainerne accepterer store dele af russernes krav til fred. (Undskylder de ukrainske navne som nok alle er stavet forkert)