Snak

http://www.dr.dk/nyheder/udland/kurdisk-afstemning-om-selvstaendighed-splitter-folketinget

Nå, hykleriet fortsætter selvfølgelig. Man hører ikke rigtigt Catalonien nævnt ...

@Pibe,

Først og fremmest vel ved at afvise asylansøgere ved grænsen, som af en eller anden grund ikke er blevet registreret i Tyskland

Først og fremmest? Er det ikke hvad man gør lige nu? Hvad skal det næste så være? Og hvorfor snakker du så om at genetablere nogle grænser der aldrig har eksisteret?

Kryger. Jeg sigter til den globaliserede økonomis stadigt stærkere indflydelse på de enkelte landes politikudvikling. Denne kommer pænt eksplicit til udtryk gennem handelsaftaler som fx TTIP og mere subtilt gennem fx udviklingen af de store byers politik, der ret entydigt designes med internationale koncerners ønsker om lækre miljøer til deres højtuddannede arbejdskraft som pejlemærke.

Teoretiske problemstillinger < faktuelle problemstillinger

Den handelsaftale TTIP er ikke tæt på at være færdig, og er derfor udelukkende teoretisk. En sådan aftale vil selvfølgelig være en stor kontrast til de regner vi har i EU nu, men aftalen er netop heller ikke tæt på at blive afsluttet, og derved kan man sige, at bekymringerne om aftalen bliver håndteret.

Den krise vi oplever i EU, er ødelæggende for de ramte lande. Derudover er EU mere splittet end i mange år, og det skyldes flygtninge krisen.

Al empiri viser, at ikke-vestlige indvandrere er svært integrerbare. Hvordan skal vi så klare den massive mængde vi fik i alene 2015?

Jeg elsker TV2. Nu har de brugt en uge på valget og så gik det ikke helt som planlagt så man skal i høre om Trump og i 22-nyhederne om Muhammedtegningerne efter at Skammelsen har talt 60 sekunder om ... AfD. Og man kan se den går i bukserne på ham. Ikke et ord om regeringssituationen. De er så forudsigelige at det er sjovt.

Claus, man afviser mig bekendt ikke folk, der vil søge asyl i DK (om end man, i hvert fald i forbindelse med ansøgningsproceduren, undersøger, om de er registreret i et andet EU-land inden for 3 måneder før de kom til DK, så vidt jeg har forstået).

Mht de grænser der skulle etableres gik diskussionen jo ikke udelukkende på DK.

@Pibe,

Mht de grænser der skulle etableres gik diskussionen jo ikke udelukkende på DK.

Nej, det kan jeg jo se nu hvor jeg går dig på klingen. Men du fremstillede det som om Danmarks grænser skulle genetableres. Og det samme gør DF og ligesindede. Det er fordummende for debatten når man taler om at genetablere noget der aldrig har eksisteret. Og så er det ikke praktisk muligt.

Faktisk er det i samme kategori som når landsbytosserne foreslår "at låse dem inde og smide nøglen væk" som løsning for ballademagere mm.

Nu hvor du går mig på klingen? Du hoppede ind i en diskussion vedr. Tysklands politik på området. Har Tyskland aldrig haft mindre åbne grænser, end de har for øjeblikket?

Grundlæggende er åbne hhv. lukkede grænser for de, der taler om lukning, et spørgsmål om, hvor mange der krydser grænsen uden visum, forudgående opholdstilladelse eller lignende, et tal som er højere nu end (skal vi sige) i 1983.

Hvis noget er fordummende, er det i øvrigt den vedholdende påstand om, at det ikke skulle være praktisk muligt for et veludviklet land i år 2017 at regulere præcis hvem og hvor mange, der kommer ind i landet.

BUILD THE WALL!

Hvis noget er fordummende, er det i øvrigt den vedholdende påstand om, at det ikke skulle være praktisk muligt for et veludviklet land i år 2017 at regulere præcis hvem og hvor mange, der kommer ind i landet.

Måske er det praktisk muligt, men er man villig til at ofre de økonomiske resourcer det koster at have 5.000+ folk til at bevogte grænsen?

Det kan ikke koste meget mere end et halvt asylcenter.