Snak

Tre pro-israelske kommentatorers fokus på betydningsløse skrivefejl, stråmænd og ad hominem-tirader bliver nu til ´folkets dom´ - selvom enhver kan læse at påstanden om det britiske imperiums ophævelse af slaveri som en enestående (moralsk) begivenhed slet ikke holder. Standarderne for Haiti (hvis slaveriforbud ikke fandt sted, fordi landet samtidig vedtog racistisk lovgivning) er nogle andre end for briterne (hvis samtidige racistiske politikker blot skal ses som imperfektioner, fejl og andre tilgivelige ting). Og Israel diskriminerer ikke. Det er virkeligt substantielt.

Uf, sikke en måde at tale om den tredje verden på.

Hvad?
Er du uenig i udsagnet?

Tre pro-israelske kommentatorers fokus på betydningsløse skrivefejl, stråmænd og ad hominem-tirader bliver nu til ´folkets dom´ - selvom enhver kan læse at påstanden om det britiske imperiums ophævelse af slaveri som en enestående (moralsk) begivenhed slet ikke holder. Standarderne for Haiti (hvis slaveriforbud ikke fandt sted, fordi landet samtidig vedtog racistisk lovgivning) er nogle andre end for briterne (hvis samtidige racistiske politikker blot skal ses som imperfektioner, fejl og andre tilgivelige ting). Og Israel diskriminerer ikke. Det er virkeligt substantielt.

Det er ren tågesnak efterhånden.
Mr. "Se her er en video m. Glenn Greenwald" Substans er blevet reduceret til "alle der ikke er enige med mig er zionister". Og du har endda fået et så minimalt push-back.
Om ikke andet, er det til offentligt skue, så folk forhåbentlig selv kan vurdere, hvad de skal bruge dine inputs til i fremtiden.

Hvad?
Er du uenig i udsagnet?

Fuldkomment. Det er en Ipse dixit trukket fuldstændig trukket ud af røven, og det var også derfor jeg bad dig om at bevise kausaliteten mellem befolkningstal og mængden af slaveri, men du har så også i samme ombæring sagt, at du end ikke orker at argumentere for din teori. Så det kan vel også være ligegyldigt.

"Substans er blevet reduceret til "alle der ikke er enige med mig er zionister"."

Nej, tre kommentatorer, som alle har demonstreret at de er pro-israelske og notorisk taler udenom israelsk diskrimination og negligerer eller reducerer vestlig racisme og forbrydelser til mindre anliggender, mens kritikere af disse spammes til med ad hominem og stråmænd. Hér fik du så produceret endnu én.

Fuldkomment. Det er en Ipse dixit trukket fuldstændig trukket ud af røven,

Nej. Det er matematik.

Nej, tre kommentatorer, som alle har demonstreret at de er pro-israelske og notorisk taler udenom israelsk diskrimination og negligerer eller reducerer vestlig racisme og forbrydelser til mindre anliggender, mens kritikere af disse spammes til med ad hominem og stråmænd. Hér fik du så produceret endnu én.

Hvor har jeg - bare som eksempel - demonstreret noget som helst pro-israelsk, Don Quixote?

Nej. Det er matematik.

Bevis det.

OC, jeg anser ikke zionismen som noget ondskabsfuldt - mere som noget dysfunktionelt. Dine talrige ad hominem ridt mod den veldokumenterede iagttagelse af Vestens værdibaserede Mellemøst-politikkers blowback på flygtninge- og migrationsområderne er rigelig dokumentation. Især hvis jeg lægger dine standarder til grund.

Bevis det.

Lol. Nej tak.
Du tror ikke på helt basal matematik og det er faktisk okay med mig.