Snak

Nå, men det tyske valg? Anyone?

Petry og en håndfuld andre kører solo. Det er vel trods alt ikke helt uvæsentlig, i forhold til den magt man fremstilles som at have. Det er også en ret vild udvikling man har haft, fra at være et monetært konservativt og euro-skeptisk parti, til pludselig at være samlingsplads for populister og den yderste højrefløj. Det bør give et noget fragmenteret parti. Weidel er ganske frygtelig, og vel i stort omfang den type politisk indflydelse, som Kaffe ikke er fan af.

Nå men omvendt ser det da ud til, at Tyskland omsider er sluppet af med deres kollektive Nazi-trauma - så tillykke, I guess?

Nu er jeg klar over det lidt er en joke, men jeg synes egentlig det er fint, at man aktivt tager den debat. Jeg tror ikke berøringsangst og selvcensur nødvendigvis hjælper på de aktuelle problemstillinger eller generelt. Snarere er risikoen vel netop, at det usagte får lov at ligge i et hjørne, og udvikle sig til regulær råddenskab, samt at man tager valgt som kun et fåtal, hvis folk turde sige det de mener, faktisk er enige i. At få ting ud i lyset er vel netop ytringsfrihedens styrke.
Når det er sagt, og man vil slå tilbage mod denne selvcensur, og ævler om politisk korrekthed, hvor man ønsker at kunne behandle ting uden at fremstilles som en nazist, er det nok smart at man undlader at udtrykke sig som en. Det har flere i AfD ikke helt forstået.

De har jo i høj grad selv insisteret på at AfD skulle være et parti med højt til loftet og at der ikke skulle være tabuer som ikke skulle debateres, så ender det jo selvfølgelig som den tyske version af Fremskridtspartiet, og ikke DF.

Det var Petry i øvrigt selv bannerfuhrer for i sin tid da hun var den rabiate der væltede sin forgænger der ville prøve at få styr på lortet.

Jeg ved ikke helt hvem Kamma er eller hvorfor hun altid får skylden for alt ondt, men det er vist passende her at konstatere at hun er en bitch.

Det har flere i AfD ikke helt forstået.

Mest nævneværdigt Weidel, der gerne vil have det der trælse politisk korrekthed afskaffet, men som ikke kan tåle at blive kaldt en nazi-skøge. Ironi er ofte en svær størrelse for de her typer. Bare tænk på vor alles Pia K., der syntes af Mohammed-tegninger var helt i orden, men man skal dælme ikke afbilde Løkke som nazist.

Fy! Ytringsfrihed er jo kun cool, når det ikke rammer én selv!

Det skrevet, så er jeg da enig i, at man ikke skal møffe nazister og andre ekstremister i det politiske rums mørke hjørner, i håb om at det stille og roligt dør henne. Det skaber jo netop den ekstremistiske understrøm, som bobler til overfladen i de her dage. Jeg havde bare troet (eller snarere håbet), at tyskerne, af alle, var påpasselige med at stemme, hvad reelt set er NSDAP-light, ind i der Bundestag.

@Rogo

Jep, og det er lidt en kunst at tøjle et sådan Frankensteins Monster, især når man ganske eksplicit giver udtryk for, at man som parti ikke vil have direkte ansvar, men bare råbe fra sidelinjen. Det er jo tilfældet for en del af disse partier, hvor man så nogenlunde risikofrit kan tilknytte nyttige idioter med tilhørende ytringer. Så har man også muligheden for bonuspoint ved at udøve selvjustits, når tumper vandrer helt af reservatet.

Bare tænk på vor alles Pia K., der syntes af Mohammed-tegninger var helt i orden, men man skal dælme ikke afbilde Løkke som nazist.

Det skal i stilfærdighed konstateres at hvad man finder er god tone eller uanstændigt ikke er nødvendigvis har nogen sammenhæng graden af tilslutning til ytringsfriheden, og det fik Pia K retfærdigvis understreget ved lejligheden at det alene var et udtryk for hendes smag.

Derimod er det et ret utvetydigt angreb på ytringsfriheden når man forbyde paraboler i udvalgte områder.

Jo, selvfølgelig var det da udtryk for hendes egne holdninger - det var hele palaveret om Muhammed-tegninger jo også. Problemet opstår jo, at hun med hensyn til Muhammed-tegningerne plaprede om, at "man ikke giver køb på ytringsfrihed" og "at det gælder for Loke såvel som Thor", men at det bliver glemt, så snart støvlen snøres på den anden fod.

Det kan ikke rigtigt gradbøjes, synes jeg. Hvis man synes, at det er i orden at afbilde Muhammed som terrorist, fordi man ikke skal begrænse ytringsfriheden, så har man også bare at synes det er i orden at afbilde Løkke som nazist - eller i det mindste holde kæft om det.

Medmindre man selvfølgelig vil fremstå dobbelt moralsk. Hvilket hun også gjorde.

Man må da godt have lov at mene, sammenkædningen Muhammed og terrorisme er mere oplagt end sammenkædningen Løkke og nazisme (uden i øvrigt at ville forbyde nogen af delene), hvilket bl.a. reaktionerne på tegningerne til overflod har vist.