Snak

Det er fuldt fortjent. Hun prøvede med sin retorik at skabe mere had mod Arbejderpartiet i Breivisk stil, et parti der fik dræbt et utal af unge medlemmer.

Jul i Berlin, Nytår i Køln, grooming gangs i England, Hizb ut Tahrir i boligforeningen, Muhammedkrise, terror, optøjer, bandekrig, socialt bedrageri, social kontrol, religiøs fundamentalisme, rædsomme stats i almindelighed. En grinagtigt utilstrækkelig reaktion hos normale politikere, ofte krydret med formaninger til goonierne... men derudover, hvad er der så sket de sidste 20 år?

Det hører jo sjældenthederne til - lidt ligesom albinofødsler.

Flying beat me to it.

Flying beat me to it.

Er det ikke "story of your life", når det gælder svar på mine postering? Oftere hype end direkte konfrontation.

At jeg "beater" Mercenary "to it" er mere sjældent, end både albinofødsler og skoleskyderier i USA.

Må jeg, hvis nogen skulle være i tvivl, lige melde mig i koret som siger at Staternes våbenlove er deciderede håbløse?

Når det så er sagt, så var det vist også endegyldigt slut med nogensinde mere at trække "whataboutery"-kortet, Pibes helt store ærkefjende, i nogen som helst tråd på bold.dk. Hold da helt fast det var absurd.

Nja, det er jo netop for at belyse Pibens evige whataboutery.

Du ved ikke med sikkerhed, eller intet i det hele taget, OC?

Listhaugs opslag kommer i kølvandet på forslag om tillæg i statsborgerloven, omhandlende tilbagekald af statsborgerskab. Nærmere var det §26a og §26b. Ap bakkede op om §26a, hvor statsborgerskab kan fratages, finder man at personen bryder hvad der går under kapitel 16, 17 og 18 i straffeloven, med straf på 6 år eller mere.

§26b gik i sin enkelthed på landsskadelig virksomhed, hvor det baseret på en sandsynlighedsvurdering som bevis, skulle være op til PET at foretage en fremtidig risikovurdering af personen, og denne skulle være grundlaget for om personen skulle fratages statsborgerskab. Med andre ord en administrativ beslutning, uden domstolsbehandling. Dette var AP og flere andre imod, hvilket medførte at Listhaug og en håbløs politisk rådgiver, mente at Facebook-opslaget var på sin plads.

Alle som returnerer bliver desuden sigtet, og det er vel hvad du mener er spild af ressourcer. Videre nægter Norge at hente IS-krigere hjem, så tages de til fange i Syrien eller Irak, står de til at blive straffet der.

Det var dårlig timet, tonedøvt og helvedes bøvet. Ganske enkelt. Listhaug er hardline kristen, som villigt stiller op med frelsende plattenslagere og helvedesprædikanter på TV. Hun opponerer mod det meste, men sjældent specielt velovervejet. Hun har ved flere anledninger undergravet regeringen og kørt på konspirationerne. Hun var dog justitsminister, og denne gang gik hun LANGT over stregen. En halvhjertet undskyldning måtte hales ud af hende, hvor hun så igen viser sin elendige situationsfornemmelse, ved at poste et billede af hende selv, med en bunke blomster fra højreradikale Facebook-støtter. Da hun endelig går, er det med det sædvandlige ævl om ytringsfrihed, børnehave og hvor farlig Ap er. Uskønt. Læger uden Grænser gik dog ud om de store vindere.

Greit, så får de måske flere penge til middelhavsbåde, så vi får flere migranter, så vi får mere terror, så vi får flere tossede politikere, så vi får flere sejre til Læger uden Grænser, så de får flere penge til middelhavsbåde, så vi... osv.