Snak

Hvor er den demokratiske kærlighed egentlig til Skotland og Nordirland i alt det her?

Altså, er vi ikke allesammen sådan lidt "fuck Nordirland"? Ligegyldigt lorteland. Skotterne, derimod, dem kan vi lide. Mon ikke de stemmer sig ud af Unionen med England ret hurtigt efter Brexit. Det virker oplagt, når man tager deres EU-liderlighed i betragtning.

Det vil kræve, at skotterne stemte sig ud af Unionen. I 2014 afholdte de netop sådan et referendum, hvor det alligevel blev til en komfortabel sejr til de, der gerne ville blive i Unionen.

Vil Brexit være nok til at skubbe de 5-10% over i den anden grøft? Måske. Der kommer dog helt sikkert en afstemning, både i Skotland, men nok også i Wales og måske også endda i Nordirland. Hvem ved? Det kan være, vi får et samlet Irland at se igen.

I øvrige Brexit nyheder, så har Corbyn afgivet en "vote of no confidence" i May (altså, May personligt, ikke hendes regering, som var tilfældet her forleden). Vi må dog vente til efter nytår for at finde ud af, hvad det får af betydning. Slutteligt er der flere og flere briter med politisk erfaring, der råber op om endnu en folkeafstemning, når nu May og resten af Parliament tydeligvis ikke kan finde ud af at ordne tingene selv.

Jeg synes fortsat, det vil være det eneste rigtige at gøre. Giv nu folk en chance for at stemme på en konkret aftale, frem for en pipedream, når nu det har så meget indflydelse på så mange generationers fremtid.

Tenver, hvor meget sprut havde du drukket før du skrev det indlæg?

hjst: Jeg forstår bare stadig ikke helt hvad du mener, når du spørger om EU mon er ved at overskride sidste salgsdato. Jeg er ikke jubel-idiot hvad EU angår, og jeg er bestemt heller ikke blind over for unionens mere kedelige træk. Men jeg tror ikke, at løsningen er at opløse samarbejdet og udelukkende fokusere på det indre marked.

Tværtimod mener jeg, at EU bør fokusere mere på infrastruktur og uddannelse. Ting som et standartiseret europæisk uddannelsessystem tror jeg eksempelvis ville kunne gøre meget, ligesom offentligt internet, forbedret togdrift og en modernisering af energiforsyningen. Der er rigeligt med projekter som EU kan være tovholder på, og som i mange tilfælde vil kunne fungere som et samarbejde mellem de enkelte medlemslande.

@Krigerisk Pacifist

Blot helt banalt at intet varer evigt.

Du nævner et par områder hvor du gerne ser EU skal fokusere. Jeg synes at fx ungdomsarbejdsløsheden står noget over dine eksempler; hvorfor skal vi importere arbejdskraft når den ligger lige for næsen af os blandt "vore egne". Folkelig opbakning kniber det jo også med jf stemmeprocenterne ved EU-parlamentsvalgene.

//hjst

Det er jo blandt andet ungdomsarbejdsløsheden jeg sigter imod, når jeg foreslår standardiseret uddannelse. Det behøver ikke udelukkende at være i boglig forstand, men også håndværkeruddannelser, så man ved, at en uddannet/certifikeret håndværker fra eksempelvis Rumænien i bund og grund er lige så kvalificeret som en håndværker fra Danmark, og at håndværkeren i/fra Rumænien arbejder under samme vilkår (ikke nødvendigvis økonomisk) som håndværkeren i Danmark.
Du kan jo ikke bare give folk jobs, der skal jo være nogen der er interesserede i at ansætte dem, ligesom de skal besidde en eller anden form for kompetencer.
Jeg snakker altså ikke om at importere arbejdskraft, men derimod opgradere den arbejdskraft man allerede har.

Anlægsprojekter er en mulighed for at få befolkningen i arbejde, noget som især Italien, Frankrig og Spanien kunne bruge. Italien kunne vinde meget på at opgradere deres infrastruktur, men det er der ikke rigtigt plads til i den måde EU mener italienerne skal forvalte deres økonomi.

Opgradering af infrastruktur:

Synes nok jeg vil sige, at den smule af Italien/Grækenland jeg har besøgt mest ikke synes at ligefrem mangle noget hvis vi taler om motorveje,broer mv. Vel at mærke langt fra storbyer, men selvfølgelig tyndt at sige før man har beset hovedparten af landet.

Jeg snakker altså ikke om at importere arbejdskraft, men derimod opgradere den arbejdskraft man allerede har.

- godt at du har disse linier med.

//hjst

Så har briterne forlænget Brexit. Mærkeligt at det er blevet så kaotisk, nu hvor der ellers var så mange fordele ved at melde sig ud. Brexit uden en aftale er ikke en mulighed, brexit med Theresa mays aftale er ikke en mulighed, en ny afstemning er heller ikke en mulighed. Det ender nok med endnu et parlamentsvalg, og derefter (såfremt May taber) en ny folkeafstemning. Ærgerligt, at man ikke blandt EU landende kan være enige om at den 29. er det game over, og så må briterne sejle deres egen sø.
Briterne burde heller ikke have lov til at stemme til det kommende parlamentsvalg, ligesom deres mandater burde spredes ud blandt de øvrige lande.

Som jeg ser det er der ikke nogen vej tilbage for EU. Briterne skal ud, og det skal være på den dag man har aftalt. Der er stadig folk i de øvrige medlemslande der tror, at Brexit, Daxit og hvad man ellers kan give dem af navn, er en enorm gevinst. Eksempelvis Lars Boje Mathiesen fra Nye Borgerlige, der er overbevist om at Brexit er det bedste der er sket for briterne siden amerikanerne gik ind i WWII. De folk er nødt til at indse de tager fejl inden deres forestillinger og ønsker om en verden der ikke (og aldrig har) eksisterer ødelægger det for resten.

Det ligner EU sir nej til en forlængelse, hvis ikke Mays aftale bliver stemt igennem og at Mays nuværende aftale ikke bliver genforhandlet.

Max pres på parlamentet i England om den afstemning(hvis den overhovedet bliver fremsat). Ellers ligner det et hard brexit.

John Bercow kan hurtigt få en plads i historien.