La prende Vecino.
Snak
fre 29. mar 2019
Jeg ved ikke om det er fordi linket ikke virker, men hvis det er, så er der en anden artikel her;
https://www.msn.com/en-gb/news/uknews/european-parliament-passes-watershed-resolution-calling-for-reparations-for-crimes-against-africa-during-european-colonialism/ar-BBVmfHE
https://www.msn.com/en-gb/news/uknews/european-parliament-passes-watershed-resolution-calling-for-reparations-for-crimes-against-africa-during-european-colonialism/ar-BBVmfHE
La prende Vecino.
fre 29. mar 2019
Linket virker vist fint. Men hvad er det du græmmes over? At de sociale konstruktioner der består på tværs af generationer som i daglig tale kaldes "stater" skal tage ansvar for, og bekæmpe konsekvenserne af, deres historiske ødelæggelser. Eller, at ødelæggelserne rent faktisk fandt sted?
Det er er internettet, så selvom man måske ikke skulle tro det, så er begge standpunkter udbredte
Det er er internettet, så selvom man måske ikke skulle tro det, så er begge standpunkter udbredte
fre 29. mar 2019
At intersektionaliteten og kollektivismen nu synes at have vundet grundfæst i Europæisk transnationalt rammelovgivning kunne man starte med at ærge sig gevaldigt over.
Bagefter kunne man græmmes over, at et så forfejlet projekt som ´reperations´ skal influere hvad de europæiske nationer nu skal bruge penge på, og forfordele en gruppe af mennesker på baggrund af deres hudfarve.
Der er da ikke noget mere latterligt, end at europæiske stater - og dermed europæiske indbyggere - anno 2019 helt bogstaveligt talt skal betale for og til en gruppe af mennesker, der er 150 år for sent til at have noget at gøre med koloniseringen af afrikanske lande.
Hvornår skal tyrkerne undskylde og betale for Ottomanner-riget? Island for vikingerne? Rusland tidl Bornholm? Afrikanske landsbystammer til andre afrikanske landsbystammer?
Det er så latterligt og kvalmende, og i sin essens White Guilt udformet som lovgivning.
Bagefter kunne man græmmes over, at et så forfejlet projekt som ´reperations´ skal influere hvad de europæiske nationer nu skal bruge penge på, og forfordele en gruppe af mennesker på baggrund af deres hudfarve.
Der er da ikke noget mere latterligt, end at europæiske stater - og dermed europæiske indbyggere - anno 2019 helt bogstaveligt talt skal betale for og til en gruppe af mennesker, der er 150 år for sent til at have noget at gøre med koloniseringen af afrikanske lande.
Hvornår skal tyrkerne undskylde og betale for Ottomanner-riget? Island for vikingerne? Rusland tidl Bornholm? Afrikanske landsbystammer til andre afrikanske landsbystammer?
Det er så latterligt og kvalmende, og i sin essens White Guilt udformet som lovgivning.
La prende Vecino.
fre 29. mar 2019
Men der er jo ikke tale om ´lovgivning´. Der står endda i teksten: "The text is not legally-binding"
Derudover, har jeg svært ved at se det negative i følgende:
Derudover er der noget med nogle arkiver, som jeg ikke er helt sikker hvad dækker over konkret.
Ja føj for satan, at man arbejder på at give flere rettigheder til sorte der bor i Europa. EU-SVINENE slår til igen.
Tyrkerne kan sikkert få lov til at undskylde for Osmannerne, når de har anerkendt det armenske folkedrab.
Derudover, har jeg svært ved at se det negative i følgende:
The bill urges European member states to introduce a series of sweeping reforms aimed at tackling ´structural racism´ facing millions of Afro-Europeans.
It calls on the countries to implement nation-wide strategies to deal with discrimination in education, health, housing, policing, the justice system and politics.
Derudover er der noget med nogle arkiver, som jeg ikke er helt sikker hvad dækker over konkret.
Det er så latterligt og kvalmende, og i sin essens White Guilt udformet som lovgivning.
Ja føj for satan, at man arbejder på at give flere rettigheder til sorte der bor i Europa. EU-SVINENE slår til igen.
Tyrkerne kan sikkert få lov til at undskylde for Osmannerne, når de har anerkendt det armenske folkedrab.
Redigeretfre 29. mar 2019
@OC,
Kollektivisme er et helt centralt element i de fleste former for menneskelig organisation. Så selvfølgelig har det også vundet indpas i EU, ligesom det har det i din familien, i din fodboldklub og din nation/stat. Men du kan måske uddybe hvad det problematiske er?
Angående intersektionalitet, så står der vist ikke noget om det i nogle af de artikler du har bragt. Og siden tanken om at mitigere historiske uretfærdigheder går meget længere tilbage end den term, er der ingen åbentlys grund til at tro resolution baserer sig på det. Og, selv hvis det gjorde, hvad ville problemet egentlig være ved det, som du forstår begrebet?
Som der står i resolutionen, er der strukturelle uligheder i europæiske samfund rettet decideret mod folks race. Du kan argumentere for at dette er forkert, men, såfremt du anerkender at det findes, hvad er så problemet ved at sætte ind overfor det?
Hvad taler du om? Der står specifikt:
"MEPs suggest carrying out reparations, such as apologising publicly and return stolen artefacts to their countries of origin. Parliament also calls on EU countries to declassify their colonial archives, as well as to present a comprehensive perspective on colonialism and slavery in the educational curricula."
Hvis du mener ovenstående er scary scary, så bliver det her en "interessant" diskussion.
http://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20190321IPR32133/end-racist-discrimination-against-afro-european-people-in-the-eu
Hvad snakker du om?
Kollektivisme er et helt centralt element i de fleste former for menneskelig organisation. Så selvfølgelig har det også vundet indpas i EU, ligesom det har det i din familien, i din fodboldklub og din nation/stat. Men du kan måske uddybe hvad det problematiske er?
Angående intersektionalitet, så står der vist ikke noget om det i nogle af de artikler du har bragt. Og siden tanken om at mitigere historiske uretfærdigheder går meget længere tilbage end den term, er der ingen åbentlys grund til at tro resolution baserer sig på det. Og, selv hvis det gjorde, hvad ville problemet egentlig være ved det, som du forstår begrebet?
Som der står i resolutionen, er der strukturelle uligheder i europæiske samfund rettet decideret mod folks race. Du kan argumentere for at dette er forkert, men, såfremt du anerkender at det findes, hvad er så problemet ved at sætte ind overfor det?
Bagefter kunne man græmmes over, at et så forfejlet projekt som ´reperations´ skal influere hvad de europæiske nationer nu skal bruge penge på, og forfordele en gruppe af mennesker på baggrund af deres hudfarve.
Hvad taler du om? Der står specifikt:
"MEPs suggest carrying out reparations, such as apologising publicly and return stolen artefacts to their countries of origin. Parliament also calls on EU countries to declassify their colonial archives, as well as to present a comprehensive perspective on colonialism and slavery in the educational curricula."
Hvis du mener ovenstående er scary scary, så bliver det her en "interessant" diskussion.
http://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20190321IPR32133/end-racist-discrimination-against-afro-european-people-in-the-eu
Det er så latterligt og kvalmende, og i sin essens White Guilt udformet som lovgivning.
Hvad snakker du om?
tirs 7. maj 2019
Genialt klip med Andy Serkis i rollen som Theresa May:
https://www.youtube.com/watch?v=1NpExkViy6M
Jeg tror ikke, det har været lagt op herinde før, selvom det er fra december, så værsgo, det er verdensklasse.
https://www.youtube.com/watch?v=1NpExkViy6M
Jeg tror ikke, det har været lagt op herinde før, selvom det er fra december, så værsgo, det er verdensklasse.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art."
- Grand Admiral Thrawn
https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
