Snak

Mere indhold efter annoncen
Men skulle det være et problem?

Nu er UK selvfølgelig på vej ud, men den mest opsigtsvækkende (om ikke største) gruppe illegale i Frankrig er jo dem, som camperer nordpå i håb om at komme til England. Så for i hvert fald dette europæiske lands vedkommende ville der være tale om, at Frankrig løste et problem, ikke skabte et.

Nåh, det ser ud til at de konservative som ventet vinder valget i UK imorgen, selvom det trods alt nok ikke bliver helt den jordskredssejr, som May havde regnet med, da hun udskrev valget.

Hvis man skal se noget positivt i det, kunne man sige, at de gamle røvhuller, der overvejende stemmer Tory, jo heldigvis dør på et tidspunkt, forhåbentlig snart.
Nej, men det er vel ikke uvæsentlig med en fornuftig balance. Når nu Brexit er igangsat, er det antageligvis fornuftigt, især for de 3 millioner EU-brogere i UK, at regeringen har grundlaget for at forhandle. Du har jo en kombination af folk der er mod Brexit og de rene nuttere som bare vil smække døren uden forhandlinger, som trækker i hver sin retning. Sidstnævnte efterlader villigt førnævnte EU-borgere i juridisk limbo, hvis de mener det gavner sagen.

May er fuld af lort når det gælder de økonomiske fordele, og var jo også i udgangspunktet mod Brexit. I kraft af hendes tidligere stilling er fokus vel på at begrænse immigration og hente en sejr her, som kan kompensere for hvad der ellers kommer af røvture. Og lad os så håbe at møgsvinet Farage er så sovset ind i Trump og Rusland, som tidlige undersøgelser peger på.
Det er i det hele taget vanskeligt at se et særligt lykkeligt udfald af Brexit-forhandlingerne. Fra EU´s side vil man jo have stærke incitamenter til ikke at give UK en specielt favorabel aftale, da det så kan føre til yderligere frafald. Fra britisk side har man allerede malet sig lidt op i et hjørne vedrørende arbejdskraftens fri bevægelighed og anerkendelse af EU domstolen.

Selvom UK er en stor økonomi, er man jo noget mere sårbar og afhængig af de andre 27 som helhed, end de er hver især overfor een. Hvis man ikke får fornuftig adgang til det indre marked (´No deal is better than a bad deal´, ha ha), vil det utivlsomt føre til betydelige tab af investeringer og arbejdspladser. Måske ikke lige øjeblikkeligt, men det er vel klart, at ingen ved deres fulde fem så i fremtiden vil bygge en kæmpe fabrik i Sunderland med henblik på eksport til det europæiske marked.
Det er et seriøst mærkeligt system de har i UK med first past the post. Labour kommer sandsynligvis til at gå frem i % men tilbage i antal pladser.

Mon ikke det er bedst for EU og dermed DK at May ikke får for stort et flertal så hun ikke presser for hårdt på i forhandlingerne.

Det bliver interessant at se hvor stort Mays flertal bliver.Hvis de liberale ( der omtrent er så EU begejstrede som de radikale ) stemmer på Labour hvor der er kamp mellem Labour og Tory og remain laboour stemmer på de liberale hvor der er kamp mellem liberale og Tory bliver det ikke meget større end nu.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Findes der mon en mere giftig tabloidpresse end den britiske?

De lægger sgu ikke fingrene imellem, ha ha

https://www.theguardian.com/media/2017/jun/07/daily-mail-devotes-13-pages-to-attack-on-labour-apologists-for-terror

Apropos er det lidt morsomt at læse The Guardians opbakning til Corbyn nu fem minutter i lukketid efter de har brugt to år på at underminere hans formandsskab, fordi han havde den frækhed at insistere på, at et arbejderparti burde føre en venstreorienteret politik.
Exit poll indikerer æg i fjæset til May. Ukip også på røven, men mest bemærkelsesværdigt må May slås for overordnet flertal og mister hun det må hun nok gå af. Det bliver spændende at læse avisen i morgen
Wow. Det bliver ihvertfald ikke det resultat, hun havde sat næsen op efter. Deres system, som jo iøvrigt er en skandale i sig selv, gør vel det endelige udfald svært at kalde, så ja vi må se imorgen.
Et ´hung parliament´ eller en meget bred koalition med SNP og resten af de små partier med hver deres dagsorden er nok ikke EUs drømmescenarie at skulle forhandle med.
Bosse

Hvorfor skulle hun i så fald gå af? Det vil bare skabe endnu mere uro fordi afløseren har endnu mindre folkeligt mandat tænker jeg.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Kemo

Hun får jo flertal med Lib Dem. Det er vel ikke det værste for overklassen?
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Annonce