Snak

Den achievement med at sprede revolutionen skal jeg også have gang i. Mener at det er nemmere at få revolutionen, hvis man ikke er alt for stort et land.

Har du også etableret kolonier og trade companies?

Er der ingen af de små tyske stater der er konverteret til protestantisme eller reformed?

Jaja, har etableret dominans over Caribien og den vestafrikanske kystlinje, skal også lige have USA og Canada med ved lejlighed. Så kan jeg få langt størstedelen af handlen fra kolonierne ført til Frankrig. Jeg kan selvfølgelig bare fokusere al min energi på Indien, og vende tilbage til Europa når jeg er meget stærkere end mine rivaler. Det er dog lidt kedeligt, og ikke helt det jeg havde tænkt mig med spillet.

I Europa er stort set samtlige Centres of Reformation placeret i Frankrig, efter at reformationen startede i Brittany. Der er enkelte protestantiske lande, men de ligger i HRE, og vil føre mig i krig med et stærkt Østrig-Ungarn og deres lige så stærke allierede, Mameluks (plus en håndfuld andre lande). Normalt ville både kejseren og Polen-Litauen til tider blive svækket af krige mod Ottomans, og jeg ville kunne slå til. Det lader dog ikke rigtigt til at ske i dette game, da sidstnævnte er så svage. I det hele taget er de andre Europæiske stormagter utroligt sjældent i krig, hele Europa er gået totalt i hårdknude pga. de forskellige stærke alliancer og manglende trussel udefra.

Jeg tror sådan set sagtens jeg ville kunne komme sejrrigt ud af en krig, selv med polakkerne eller østrigerne oveni hatten, men det er godt nok besværligt at skulle kæmpe en krig i stort undertal hver gang man vil have bare en enkelt provins.

Det lyder lidt deadlocked. Kan du ikke starte en proxy krig mod en allieret af Mamluks, som så gør at de ikke kan joine en krig på Østrig-Ungarns side? Evt. blot med det formål at annullere Mamluks alliance med Østrig-Ungarn.

Hvad med Rusland eller Spanien, kan du ikke få dem som allieret så de kan hjælpe i en stor krig?

Moskva er aldrig rigtigt blevet stærke, tror den manglende trussel fra tyrkerne gjorde at PLC kunne køre dem over. Castile var mine allierede i mange år, men fik en -196 modifier til relations da de pludselig ville have mine caribiske kolonier. Eneste seriøse alliance muligheder er en rimelig stærk florence, og et nogenlunde stærkt Danmark-Sverige. Resten af stormagterne er enten rivaler eller nogen jeg har antagoniseret på forskellig vis (læs England eller Castile).

Jeg har sat spillet lidt på pause og vendt tilbage til et igangværende Mughals game. Skal have achievement med 100% hegemony og at assimilere mongol culture.

Mughals er helt latterligt stærke. Gode idéer, claims på hele indien, 40% reduktion i coring cost gennem traditions, religion og assimilering af kultur. Jeg er lidt over 100 år inde i spillet, og har vist omkring 2500 dev plus en håndfuld vassaler. Man kunne måske gå efter en world conquest, men orker ikke rigtigt besværet og har den achievement i forvejen.

Jeg har til gengæld fået stor respekt for de der har nuppet "true heir of timur" achievement - tage hele Indien før 1550 med en af Timurids vassaller. Jeg startede med Timurid, så en bedre start, og har haft et rimeligt solidt game. Alligevel er jeg kun halvvejs igennem Indien ved 1550. Nuvel det kan man nok klare med lidt mere aggressiv spillestil, men hvordan man undgår koalitioner er mig lidt et mysterie. Efter to meget voldsomme fredsaftaler med Bahmanis og Bengal, formåede jeg at få samtlige muslimske lande i verden op på 50+ aggressive expansion, inklusiv Ottomans og Mameluks. Jeg formåede at få erklæret krig med koalitionen før den blev for stærk, så den blev splittet i to, og Tyrkerne gik ikke med i den. Men havde jeg skullet erobre med dobbelt hastighed, ved jeg ikke hvordan jeg havde løst det problem.

Jep, Mughals er vist det bedste bud på en World Conquest, jeg har ikke orket at give mig i kast med den endnu. Hvilket tag fik du den med?

Tog den med Frankrig tilbage i den patch hvor man kunne stacke absolutism. Tror måske det var 1.20.

Var også tæt på med Ottomans engang før det, men har aldrig været så god til at få spillet mine games færdige. Så har et ottoman save liggende et sted i år 1790 med højst en håndfuld lande tilbage.

Den nemmeste world conquest skulle angiveligt være med en horde i 1.14, hvor razing mechanics lige var blevet indført.

Kazan lige efter razing mechanics var de nok hidtil nemmeste at lave wc med. Deres ideer var en tand bedre end standard horde ideer. Men det er mange patches siden.
Angående true heir of Timur så var min vej til the achievement solide alliancer med otto og vijay. På lidt gamey facon tabte jeg bevidst to koalitionskrige hvor jeg betalte ved at få Otto og specielt Vijay til at spytte nogle små 3-5 provinslande ud som jeg efterfølgende erobrede eller diplovassalizede. Det var et spil hvor alt flaskede sig og jeg synes det var en sværere achievement end wc eksempelvis.

Den taktik har jeg også brugt i tidligere patches, men mener ikke det er muligt længere - nu er det udelukkende med konsekvenser for ens eget land... Som om de forsøger at gøre spillet sværere! :-)

Ja, de er nogle svensk jävlar på paradox.
Ændringerne er så mange og store at det burde hedde eu5-6-7 stykker.

Har folk bestilt Crusader Kings 3? Det udkommer på tirsdag og ser voldsomt godt ud.

Jeg er selv gået all in og har bestilt Royal Edition - jeg satser på at jeg bliver hooked på det selvom jeg aldrig helt fik styr på CK2.