Snak

Mit spil var muligvis crashet et sted i den begivenhedsrække

Sir er mod - han følger reglerne.


Nej seriøst, det er nederen. Der er intet værre end at tabe et run i den sidste spurt. Ville gerne sige "op på hesten" men det kan jeg ikke for havde det være mig havde spillet røget på pause i en måned.

Laver den ikke et save konstant, så kan man overhovedet crashe det, så man kan nå at rette op?

Jeg skal godt nok også lige tage mig sammen til at starte op igen. Virkede så uretfærdigt med et empire i fuldstændig ro, og så midt i den sidste gigantiske krig hvor jeg har overtaget og vinder komfortabelt, så ramler alt og samtlige folk med claims laver lige et oprør, plus bønder, folk med dum kultur osv osv. Så sygt.
Endte med at måtte overgive main empire og så sad jeg tilbage med det vestlige Afrika, mens ulykkerne bare stadig væltede ind. Gad ikke spille færdig til 1452.

Mener den auto-saver den 1. hver måned. Så hvis lortet brød sammen d. 17 kunne man i teorien ALT-F4/CTRL-ALT-DELTE (kan ikke huske hvilken en der virker for CK3) - og så har man immervæk 17 dage til at prøve noget nyt før de apokalyptiske ryttere ankommer igen. Meeeeeeen, ved ikke hvor meget forskel en måned kunne gøre på din situation - det er bedst brugt til de små ting som en top arving der dør i en alder af 19 i en jagt ulykke.


Edit: Vil nok kalde det mere en EU4 achievement exploit - som når man skal have den perfekte byzantinske start. Eller når man er håbløst bagud i teknologien og ens 6/6/6 heir dør som baby. Vil blankt erkende nogen af de sværeste achievements i EU4 kun er blevet fuldført af mig på grund af det.

Ved ikke om andre her prøvede det - men den der "Basilius" achievement for flere år siden før alle de der exploit strats blev fundet. Hvor man skulle ofre sin første fødte til RNG guderne for at få en alliance med Polen og Ungarn - det krævede lige en times genstart. Derefter skulle man så vinde krigen mod osmannerne som kunne stack wipe en hel Polsk hær med lidt heldige rolls hvilket var 3 timers arbejde ned i vasken på 1 minut fordi en fiktiv terning ikke gjorde som man ville.

Puha... Det var en af dem hvor man på 5-6 forsøg begyndte at "crashe spillet" før en stor kamp.

Du kan "game" den ved at starte som Osmannerne, erobre Byzantium og så release og spille som dem efter du har tanket Osmannernes økonomi.

Nu til dags er den ret simpel - hvis du vil forblive som Byzantium skal du bare sende nogen tropper til Konstantinopel, tag fortene på den anatolske side lige i starten af krigen (hvor AI ikke betaler for dem, så de falder på en dag) og så kan du gå amok på balkan siden hvor deres hovedstad også er med 10-15 merc companies. Den første krig mod osmannerne er en joke nu.

@Sir

Av, den er fandeme grum, den der.

Men er de forskellige lande så dit dynasti nu, eller er det fuldstændig gået i røræg? For hvis de alle sammen var dit dynasti kunne du måske claime dem igen, hvis du fortsat er dynasty head.

Lyder umiddelbart som noget af et tidspres, du er under, men afhængig af situationen er det måske muligt endnu.

Hvis du ikke har achievementen for at spille til 1453, så er den i det mindste inden for overskuelig rækkevidde som en trøstepræmie...

Jeg er på anden ruler nu. Havde håbet at reformere min religion med Daurama selv, men hun fik lungebetændelse, og min heksedoktor gjorde det værre trods forsigtig fremgangsmåde. Mistede et enkelt kongerige på den dårligt timede død, men ikke noget, der vælter læsset (endnu). Umiddelbart lader jeg dem være, så der er mere renown til dynastiet.

Jeg kunne ikke claime, hvilket gjorde det endnu mere fucked.


Nå men nyt spil. Spændende situation og potentielt vigtig beslutning her. (nederste billede skal ses først, så scroll ned).

https://imgur.com/a/A1XhlTh

Jeg har mulighed for at invade kingdom og få egypten, og dermed skifte kultur. Det vil gøre at jeg med det samme kan Feudalize.

Mine 19,000 (plus allies) mod hans 9900.

Spørgsmålet er bare om det bliver for kaos når/hvis jeg vinder. Så har jeg pludselig en masse arabere under mig og med en snarlig død kan det blive helt fucked for min arving. Min tro er reformed i øvrigt.

Hvad siger I, havde I gjort det?

Puha, jeg ville nok vente. Personligt brugte jeg Dauramas invasion CB på at tage Ghana. Og hun må være vildt gammel nu?

At tage Egypten ville også gøre, at dit land ville blive delt i to uden oplagt mulighed for at linke dem op hurtigt.

Fordelen er naturligvis, at du destabiliserer den muslimske blob helt vildt. Og så kan du jo gøre Egypten til din powerbase og reelt skide Hausaland et stykke de næste 200 år.

Men jeg er lidt bange for, om du kan overleve den vanvittige succession crisis plus alle de counties med forkert religion på én gang.

Hvad endte du med at gøre?