Snak

Nå, nu har jeg endeligt fået investeret i dette dejlige spil, og spillet det lidt i julen.

Er der andre der har spillet med Portugal? Har spillet med dem fra 1453 -1485 indtil videre, og jeg synes de er fantastiske. Mine Merchants har dog svært ved at bide sig fast på de Europæriske CoTs. Jeg har haft store problemer med at bide mig fast i selv mit eget CoT (Lissabon), især fordi det efter mine, og andres, kolonisering, er vokset til det største i den (min) kendte verden (ca. 800).

Nu er jeg så fået fodfæste der de senere år, med pt. 4 Merchants, men jeg er ikke helt klar over hvad der har gjordt udfaldet? Hvilke mekanikker er det der gør at man ligepludselig får fodfæste i et CoT?
Da jeg jo ejer Lissabon har jeg prøvet at smide embargoer efter de store spillere på mit marked - en strategi der ikke tidligere har virket, så jeg er lidt i tvivl om hvorvidt det rent faktisk har haft indflydelse med mine embargoer? Udover at jeg naturligvis har pisset en masse nationer af.

Er der ellers nogle som kan forklare hvordan indtægterne fra de forskellige CoTs virker? Hvordan bliver de konkret fordelt/regnet ud?

Ellers er det gået ret fantastisk. Jeg har mest fokuseret på at udforske og kolonisere nord/sydamerika, og holdt mig væk fra europærisk fnidder. Har også Castille og England i ryggen, så indtil videre har jeg kunne klare mig uden den store hær og uden for alvor at bekrige nogen. Ligger #3 overall og har en prestige på 54, og så sidder jeg på Pavestolen, så det kunne ikke være meget bedre.

Nu har jeg holdt mig væk fra de store krige, som jeg mener at kunne huske generelt var frygteligt destruktive i 2´eren. Er det stadig sådan? Hvordan er i generelt sluppet fra de krige i har ført?

Jeg spiller Heir of the Throne udvidelsen og den er suveræn. Jeg har dog også haft lidt problemer med at få fodfæste i CoTs. Jeg er The Hansa og ejer nu hele den tyske nordkyst helt frem til og med Hinterpommeren og så ejer jeg også Cologne og et par af de andre små stater. Alle mine naboer hader mig af at godt hjerte.

Sådan her ser Europa ud i mit spil

http://img163.imageshack…0/hansa.jpg

Jeg er som sagt The Hansa som er de lysegrå på Tysklands nordkyst.

Jeg kørte et spil med Danmark, hvor Jeg stille og roligt overtog den tyske nordkyst. Svenskerne var i nakken på mig konstant så jeg måtte knække dem i forening med Norge og Navgorod (staveplade).

Svenskernes evindelige mas gjorde at jeg måtte investere lidt i militær, hvilket gik ud over inflationen, samt udviklingen i Gov-tek. Jeg havde lidt håbet på at kunne kolonisere Grønland og Nordamerika, men som det ser ud nu skal jeg til at have fingeren ud. Ydermere har min lidt aggressive fremfærd, gjort mig temmelig upopulær.

@ http://img163.imageshack…0/hansa.jpg

Det kunne være jeg skulle prøve at give mig i kast med en af de små germanske stater og skabe lidt tumult. Især Mecklenburg vil jeg gerne tryne - de er frygteligt effektive handelsfolk i mit Portugal spil, hvilket har irriteret mig lidt da jeg selv har haft svært ved at få gang i mine Merchants. De må ned med nakken.

Jeg er også blevet psykopat upopulær og inflationen er meget høj. Jeg har max i free trade og i plutokrati, men alligevel er det kun i Lubeck jeg kan holde merchants. De andre bliver nakket konstant. Tilgengæld får jeg meget tax-income.

Noget der i øvrigt er komplet latterligt, er når man har fået en advarsel om ikke at gå i krig fra nogle andre nationer, så tæller det også hvis man bliver angrebet. Det er jo komplet åndsvagt, for hvordan skal man gardere sig imod det. Alle mine vassals angriber mig i øvrigt også. Langt ude.

Europa Universalis 3 er på tilbud på Steam. Er det købet værd?

Jeg føler mig underholdt, især hvis du henter den seneste opdatering også. Som Sir C. siger er der nogle småting som kan undre, men i det store hele er det fremragende, prisen taget i betragtning.

Toftlund: De penge du får for trade er CoTs værdi, ganget med 1/20 per merchant du har i CoT´et ganget med din trade efficiency. Derfor kan NTP i starten virkelig give dig meget mere i trade, da din trade efficiency går fra noget i omkring af 25% til 35%, altså noget i retningen af en 1/3 mere. I starten som lille stat kan det virkelig sætte gang i din økonomi.
Med hensyn til krige, så kommer jeg generelt godt ud af dem, men det er også fordi jeg oftest fordi jeg kun går i krige jeg kan vinde og er viklet ind i en fandens masse defensive alliancer. I multiplayer er dog ikke fordi man som regel selv kan vælge det...


Desuden er HTTT en ganske udmærket udvidelse, dog betyder det at man kan lave sine egne advisors at jeg ikke længere starter med national bank som min første ide, da jeg bare kan få tre advisors til at erstatte den ide i starten. Generelt bruger jeg kun 4 advisors. Masters of the mint, som reducerer inflation, commanders som giver ekstra army tradition (synes at gode generaler er virkelig vigtigt for at vinde krigene), diplomats som reducerer badboy/infamy. Til sidst bruger jeg en gang imellem colonian range advisors hvis jeg spiller koloniseringsstat.
Og så er det meget rart at de endelig har lavet et arvings og dynastisystem. Gør det langt lettere at lave en slags rollespil. Man kan jo også være heldig at man får muligheden for at slå en skodkonge ihjel inden han kommer til magten. Og desuden ved man nu hvor lang tid regency councils virker.

Dog skal de se at få ændret Casus belli systemet en smule, der er simpelthen så mange lige nu, at man kan være i krig i spillets samtlige 422 år. Men alt i alt en god strømlinning af spillet, og det giver lidt mere til spillets holdbarhed.

Og Curtis: køb det ikke på steam, hellere gamersgate. Måske har det noget at gøre med mit totale had til steam.