Snak

For the glory er et godt amatørspil på enginen til EU2, udgivet i professionel indpakning. I virkeligheden bare en godt lavet mod, til de hardcore EU2 spillere. At sælge den til fuld pris er ik særligt pænt af paradox.

Forresten har jeg aldrig spillet Vicky I, er det et godt spil Boldsen?
Ellers kunne jeg godt ellers have tænkt mig at de lavede en CK2. CK var godt lavet på mange punkter, men simpelthen for tungt efter min mening. Paradox har lært meget af succesen med EU3+expansions, om hvordan man strømlinner spil for at gøre dem lettere tilgængelige (ikke nødvendigvis lettere spillemæssigt).

Jeg har af computermæssige årsager (min stationære spassede helt ud) ikke kunnet spille Vicky I ret meget. Men jeg nød det virkelig.

Det er et lidt mere avanceret EU3, med fokus på andre ting også, fx railroads, at skaffe capitalists (som så bygger factories du ikke bestemmer), education osv osv osv. Det er ikke så meget "bare" krigsførelse og diplomati. Det er en side jeg godt kan lide i strategispil. Og mit håb i Vicky II er at det bliver endnu mere fokus på hvilken type regering du får, hvordan din befolkning ser ud rent uddannelsesmæssigt og land vs. by.

Jeg har et spørgsmål til EU3 kyndige herinde.

Jeg spiller som Saxony, og efter megen møge og besvær er det lykkedes mig at erobre hele Wurzburg (Wurzburg, Mainz og Bamburg), og udslettet alle deres hære. Jeg har også 100% i War score, men af en eller anden grund kan jeg ikke annektere landet. Hvorfor ikke? Jeg kan højst få dem til at afgive Mainz og Bamburg og så gøre dem til Vassel (hvilket de iøvrigt har nægtet), men jeg kan ikke annektere dem, selvom jeg har vundet fuldstændigt.
Hvordan kan det være?

du kan ikke annektere et land hvis det har mere end en provins. Du er nød til at tage alle provinser undtagen en og så tage den sidste i næste krig. Logikken blandt dette er at man i middelalderen ikke bare kunne nedlægge et kongedømme, det ville ikke blive accepteret... Desuden er det også en måde at hindre at de store lande bliver alt for store med det samme.

Undtagelsen er at lande med religionerne animist og shamanist sagtens kan annektere i en omgang.

Du kan desuden aldrig få mere end 100% warscore i provinser eller penge i en omgang. Lidt upraktisk måde at gøre det på, men det er også med til at symbolisere at man ikke bare kan tage hele stater i en krig, slet ikke den gang.

Okay. Mange tak for svaret.
Jeg har oplevet det før og altid undret mig. Har ikke kunne finde noget svar i manualen, så tusind tak for det.

Egentligt lyder det vel meget fornuftigt, omend det er en smule irriterende når man endeligt har fået has på en stat der har skabt store problemer for en igennem hele spillet.
Nåh, de må få på munden senere så.

Jeg har lige startet mit første spil med Sverige, som er i union med Danmark.

Hvordan pokker kommer man ud af den union?
Danmark har taget en del områder fra Toutonic, bla. Gotland, så synes at Danmark er kommet lidt for tæt på de områder som jeg gerne ville have fingre i med tiden.

Dansken de skal ha´da´da!!

Sørg for at din relation er lav med danmark (send insults etc). Når den danske konge så dør burde du komme ud af unionen.

Takker for det hurtige svar, så må jeg igang med en oprustning, så jeg kan tage det land tilbage der retmæssigt tilhører Svensken. (Sydsverige, Danmark og Norge)

En ting der er begyndt at irritere mig er den hastighed AIen kan indtage lande på kontra hvad jeg selv kan. Er der nogen der kan fortælle mig hvad Grand Army ideen gør? Forcelimit modifier +33% eller sådan. Jeg startede som Genoa og fik lavet Italien, og snuppet en stor del af Østeuropa.
Der er for mange casus bellis i øvrigt. Man kan være jo være i krig i 500 år. Samtidig virker "straffen" for at blive dishonorable scum hårdere end hvad AIen bliver udsat for. Østrig nakker bare løs, mens de andre lande ikke gør så meget ved det. Kommer man selv over grænsen, går alle lande amok.

anyone?