Snak

EU4 er virkelig lækkert, og alt man kunne have ønsket sig. Der er naturligvis stadig issues hist og her - jeg synes for eksempel at lande vinder og taber cores lidt for let, hvilket somme tider giver nogle underlige resultater. I mit nuværende spil med Moskva (nu Rusland) er det "virkelige" Schweiz mere eller mindre delt mellem Frankrig og Venedig, mens staten Schweiz nu mere eller mindre er identisk med Schwaben. Desuden har min vassal Finland, som jeg i flere omgange har reddet fra et hastigt ekspanderende Storsverige (der strækker sig fra Holstein til Kola, Norge inklusive), ikke længere core på provinsen Finland. Det giver ikke så meget mening, synes jeg.
Og så kan jeg, i mit nuværende spil, slet ikke genkende at Bøhmen skulle være blevet mere balanceret. Lige nu (ca. 1600) er det en stor uformelig, brun masse, der strækker sig fra Østersøen, og ned igennem Bayern og Ungarn, og gør i øjeblikket store indhug i Nordtyskland.

Og så tonser Osmannerne i øvrigt bare derudaf. Men det er jo sådan set rimeligt nok.

Jeg har ikke set Bøhmen blive til noget endnu. Det er okay, hvis de gør det en gang imellem, og jeg synes, Polen og Østrig er gode til at holde dem i skak. De centraleuropæiske magter blobber heller ikke nødvendigvis ustyrligt, selvom de deler grænse med et af khanaterne - det er næsten det vigtigste.

EU3 er med i denne uges Humble Bundle

https://www.humblebundle…+a+ton+more!&utm_campaign=20130828_m117046558_Introducing+the+Humble+Weekly+Sale%2C+featuring+Magicka%2C+Crusader+Kings+II%2C+and+a+ton+more!&utm_term=paradox_games_jpg

Dit link virker ikke. Prøv at smide det en tur gennem http://kortlink.dk/, så det ikke smadrer formatet herinde.

Det virker hos mig men det er her ser dog også mere rigtigt ud

https://www.humblebundle.com/weekly

@ Interpeer

Du nævner en række spil og din frygt for, at små modifikationer tales op. Her skal du tænke på, at FM, CoD, Madden og FIFA udkommer hvert år. EU3 er seks år gammelt.

Jeg har spillet både EU3 og EU4, og jeg mener, at det fortjener gode anmeldelser. Som mange anmeldere mener jeg også, at spilet har bevaret dybden, men samtidig er blevet lettere tilgængeligt.

Min primære anke mod spillet, for der er skam ting at anke, er at det lagger en del på min ellers udmærkede pc, selv om de reklamere med lave spec-krav.

Tak for linket. Selvom jeg ejer nogle af spillene (EU og CK2 bl.a.) så var det ikke til at stå for at nuppe bundlet på steam, så man har dem overalt.

Hvor er BSZn i hele denne snak? Måske han sidder i et EU4 marathonspil.

Jeg har satme svært ved at komme i gang. Det trade der virker lidt uoverskueligt selv efter guiden. Hvornår skal man transfer tradepower og hvornår skal man collect?

Hvor er BSZn i hele denne snak? Måske han sidder i et EU4 marathonspil.

Her. Jeg havde helt glemt alt om den her tråd, så har bare kørt på i Paradox´s fora.

Om ikke andet kan jeg godt lide spillet. Selve kortet føles lidt mere dynamisk, men en dårlig monark kan godt nok smadre ens muligheder for at kunne gøre noget. I mit første DAN->SCA spil fik jeg en 1-1-1 konge. Goddag til kun 5 månedlige point i alle kategorier.
Men jeg skal ellers love for at Danmark kan blive en seriøs flåde/handelsmagt med deres ideer. Men Sverige er en seriøs kandidat til dem med de mest OP ideer: +15% discipline som deres 2. idé og de starter med +15% infantry combat ability.

Ellers har jeg ikke fået spillet alt for meget, jeg arbejder 7 dage i streg for tiden, for så at have en fridag. Og med min sparsomme fritid skal jeg konstant vælge imellem Civ5:BNW og EU4.