Snak

Godt du stadig er her ;)

BNW?

BNW?

Brave new world. Det nyeste expansion til Civ5. Det er virkelig godt.

ok tjekker det ud.

Ace hvornår skal man collect og hvornår transfer? Jeg prøver at starte op med Danmark,

Ace hvornår skal man collect og hvornår transfer? Jeg prøver at starte op med Danmark,

Som Danmark i EU4, er der ikke meget pointe i at collecte andre steder end Lübeck til at starte med. Du kan alligevel kun collect trade i de områder du har som minimum en provins i. Så jeg smider bare en merchant til at collecte i Lübeck, og så går resten til redirect trade. Altså så længe at handelsruterne går i retning af et CoT som man har en provins i.

Husk at du altid får penge fra det CoT, som din hovedstad er en del af, men hvis du sender en merchant derhen for at collect trade, får du +10% indkomst fra det, og eftersom Lübeck starter som et rigtig godt CoT, er det et fint sted at starte.

Husk også at du får mindre og mindre ud af det trade power dine skibe giver, for hver 5 efter de første 5 du har sat til at beskytte handel, men med Danmarks -33% naval maintenance og +100Naval Forcelimit, giver det dig muligheden at virkelig smide en masse light ships ud. For mig, betaler de sig tilbage, ved at jeg faktisk får mere i trade inc. end jeg betale i naval maint i forskel på om jeg har 50% og 100% maintenance. Og hver ducat du får, får dine rivaler ikke. Husk dog, at light ships er dårligere i kamp, end selv transportskibe.

Lige pt har jeg en til at collect i Lubeck og så en til trade power i Baltic Sea. Jeg har ingen provinser der ejer et trade center. Jeg kan godt sende en merchant til Kiev eller Novgorod eller sådan, men vil det give mening? Jeg tror ikke jeg helt har fattet det med tradepower og down/upstream osv.

Spiller som Hansa. Har konstant -3 stability for jeg bliver tvunget til at settle grænse issues. Jeg har ikke soldater nok til at få claims på samtlige nabolande. Det irriterer mig.

Det er helt absurd at jeg med 18 inf - 3 heste og 8 kanoner lvl 22 i army kan være markant længere tid om et siege end en hær på 7 når mine forts er et level over fjendes. De indtager mine lande vildt hurtigt mens mine sieges tager en fucking evighed. Hvad er logikken??

Har du prøvet at hover musen over hvor langt tid en siege cycle er? Hvis du har høj war exhaustion og lav prestige kan den bankes helt ned på få dage, fra de normale 30. Det betyder at der laves et nyt dice roll langt oftere end du gør.

Og hvis du sieger en provins med en march, så er det surt, det giver +200% defense, så allerede der er en siege cycle 90 dage...

EDIT: Prøv at læse om sieges i EU4 wiki:
http://eu4wiki.com/Land_warfare#Sieges

Edit 2: Siden det ikke står i wikien, så giver hver 10 prestige +/-1% fort defense, hvert point war exhaustion giver -2% fort defenses. Positive modifiers til defensiveness inkluderer ofte Luck (+25%), March (+200%), Defensive Military NI (+33%), Fortification expert advisor giver +25%.

EDIT3: Frankrigs 5. idé giver desuden +30% og Østrigs 2. idé giver +20%. Teokratiernes 3. idé giver dem +33%.

"Og hvis du sieger en provins med en march, så er det surt, det giver +200% defense, så allerede der er en siege cycle 90 dage..."

Ok er slet ikke med. Læser lidt op på det.

Spiller som the Hansa og har hele Danmark og Skåne og så hamborg og 4 andre tyske. Til gengæld ejer jeg 7 tradecenter provinser i afrika, Caribien, USA og Mellemamerika så pengene vælter ind. Har 10.000. Hver gang jeg går i krig går hele riget amok i oprør. Satme irriterene. Især afrika.

Det jeg mente var at hver 30 dage som default får dit siege et terningkast. De 30 dage er modificeret af fort defense (kaldet defensiveness i filerne). Så hvis der er en March (unik bygning), som giver +200 fort defense, får dit siege kun en chance hver 90 dage for at komme længere frem i siege. Hvis du derimod har lav prestige og høj WE, kan dine fjener fx få et terningkast hver 20. dag, så det går langt hurtigere for dem.

Prøv at se på siege tooltip når du er igang, der har EU4 været så venlig at gøre alle ting klare (det var præcis det samme der skete i EU3, men der måtte man selv regne det ud)