Snak

Jeg har spillet langt mere EU end jeg burde - men har aldrig rigtig givet CK2 en chance.

Er det blot EU længere tilbage i historien eller er der markante forskelle spillenes natur?

Ja markant forskel. Man kan med alle DLC starte i år 800 men jeg starter normalt i 1066. I CK2 handler det mere om dit dynasty. Du gifter dig, får børn, prøve at gifte dig til claims. Laver alliancer via giftemål osv. Din figur har forskellige traits og spillet er i det hele taget bygget op om din figur du er lige nu. Når denne dør overtager du arvingen, og bare det med at satse på at den rigtige figur bliver arving er en stor del af spillet. AF og til må man ud og slå familiemedlemmer ihjel for at det kan gå efter ens hovedet.
Nogen vi nok sige at det er lidt mindre micromanagement og lidt mere simpelt end EU, men mange ting er dog også ens. Kan man EU kan man også hurtigt CK2. Det omvendte er nok lidt sværere.

Det jeg mangler mest i CK2 er achievements. Der er nogle men de er ikke helt så specifikke og der er ikke så mange som i EU.

Hvordan gør du for at få casus belli i CK2? Jeg har en idé om at jeg måske har misset et eller andet dér. Jeg går selvfølgelig i Holy War nogen gange, når chance byder sig, men ellers er det meget bare at sende min chancellor ud at fabricate claims, og så nogle gange skabe en titel der giver mig de jure claims. Det går bare uhyggeligt sløvt. Er der en 3. vej jeg har overset? Invitere claim holders til min court eller lignende?

Det går langsommere end EU, men det er jo også realistisk nok. Man kan fabricate claims og så ja ellers invitere folk til court der har et claim og som du så er liege over fx ved at give dem et af dine lande. Det bedste er familiemedlemmer med claims i andre lande, så er man sikker på at du bliver liege.

Jeg fik et helt kongerige i går da jeg døde og min søn så havde claim. Meget lækkert.

Eller gifte dig med en, slå hendes familie ihjel og så arve hendes kongedømme.

Har folk herinde prøvet Cossacks og Mare Nostrum DLCerne til EUIV, og er det noget man bør investere i?

Kan sjældent rigtigt huske de forskellige DLC fra hinanden, de seneste har ikke budt på voldsomt mange spændende ting, så vidt jeg lige erindrer, jeg køber dem dog altid alligevel, bare så de kan få penge til fortsat at udvikle spillet.

Jeg ville nok hellere vente på Right of Man der kommer lige om et øjeblik, den ser ret spændende ud, genopfinder westernization systemet og introducerer nogle elementer fra CK2.

Nogen der har prøvet kræfter med EU4 efter Rights of Man er udkommet?

Umiddelbart synes jeg der er nogle spændende ting, bl.a. personalities til ens ruler, men jeg kan også se at der er nogle bugs hist og her, så jeg ved ikke rigtig om jeg vil ofre de 150 kr. eller hvad det koster.

Det er en udmærket DLC, men den største ændring er technology-systemet, som var med i 1.18-patchen, der jo ikke koster noget. Jeg vil tro det er betydeligt sværere at følge med i tech nu som nationer i langt væk fra Europa, mens Osmanerne, Polen, Ungarn osv. vil have lettere ved at følge med. Synes umiddelbart det er en god ændring.

Jeg er ret vild med den nye DLC. Det er i høj grad mindre ændringer, men jeg synes de er gode. Der er kommet endnu flere events end nogensinde før, ruler traits og så det nye tech system, som jeg dog synes stadig mangler lidt smårettelser.

Den nye DLC+Patch er i mine øjne den største forbedring af spillet der har været i meget lang tid, synes virkeligt de har gjort det godt.